三略直解
明代 刘寅 撰
序论
“三”,指上、中、下三卷;“略”,指谋略。世人认为《三略》是黄石公在圯桥授予张良的兵书。查考《汉书·艺文志》记载:张良、韩信整理编排各家兵法,共一百八十二家,删选取舍其中切于实用的内容,最终确定著录三十五家,并未提及有《三略》一书。汉成帝时,任宏编次兵书,分为权谋、形势、阴阳、技巧四类,共五十三家,《三略》也不在其中。
史书记载,张良年少时避祸藏匿于下邳,在圯桥遇到一位老者。老者拿出一部书说:“读了这部书,就能做帝王的老师。”说完便离去。第二天张良再看这部书,原来是《太公兵法》。《通鉴纲目》也记载:张良与沛公刘邦在留地相遇,张良多次用《太公兵法》向刘邦献策,刘邦很赏识,常常采用他的计策。张良对别人讲论兵法,别人都不能领会,张良便说:“沛公大概是上天授予的资质。”于是就追随刘邦不再离去。
《正义》说:《七录》记载《太公兵法》一套共三卷。唐代李靖也说:张良所学的,就是太公的《六韬》《三略》。如此说来,《三略》原本是太公的著作,而黄石公或许对其加以推演阐释后传授给张良,因此后世兵家学者至今都认为是黄石公所著。宋代张商英又说:《素书》才是黄石公传授给张良的书,世人大多以为《三略》就是那部书,这是流传中的讹误。
关于《素书》:晋朝动乱时,有盗贼发掘张良的坟墓,在枕中得到这部书,书上有秘戒,不许传给不神、不圣的人。张商英又摘取书中的几句话来印证张良的事迹,并且说:自从汉代以来,章句训诂的学问兴盛,而通晓大道的人极少,像诸葛亮、王猛、房乔、裴度等人,虽然号称是一代贤相,对于先天大道,连大概都未曾知晓。所以这部书不能传给无道、不神、不圣、不贤的人。
如今看《素书》的《原始章》,开篇论述道、德、仁、义、礼,都本源于《三略》下卷的文字,只是在此基础上加以推广阐发罢了。下文说“贤人君子明了盛衰的规律,通晓成败的定数,审察治乱的态势,通达进退的道理,所以隐居坚守道义以等待时机。时机到来便行动,就能位极人臣;抓住机遇而动,就能成就盖世功勋。因此道行高深的人,名声显扬于后世”,以及“能保有自己所拥有的人就安宁,贪图别人所拥有的人就会败亡;舍弃自己去教化别人是悖逆,端正自己去感化别人是顺道”,这些都是《三略》的原文,只是稍作改动而已。其后的五章,都是杂取古书中的语句,更换字词,连缀成篇,并非秦汉以前的古书。
况且张商英的言论大多涉及虚无缥缈之说,看他说“离有离无叫做道,非有非无叫做神,有而若无叫做圣,无而若有叫做贤”,又说“老子侧重道的本体,所以说‘礼是忠信的不足,是祸乱的开端’;黄石公侧重道的运用,所以说道德仁义礼缺一不可”,这是深谙此道的人才会说的话。如果《素书》真的出自张良墓中,那么隋唐以来的名儒学者,为什么没有一个人提及过它?恐怕是后人仿照假托的作品。所以宋代的先正程颐、朱熹等人,都没有论及此书。如今也不敢断言它一定是伪书,姑且说明它的大概情况,附在《三略直解》之后,留待有识之士考证。
正文
作为军队主帅,根本的要务在于收揽英雄的心志,奖赏有功之人,将自己的志向传达给全体部众。所以,与众人有共同的喜好,就没有办不成的事;与众人有共同的憎恶,就没有摧不垮的敌人。国家得到治理、家族得以安定,是因为得到了人心;国家灭亡、家族破败,是因为失去了人心。凡是有生命的物类,都希望实现自己的志向。
做军队主帅的要务,在于广泛招纳英雄贤士,对有功之人给予丰厚的爵禄赏赐,将上下的心志贯通于众人之中。所以和众人一同做好事,没有不成功的;和众人一同憎恶坏事,没有不倾覆的。国家得到治理、家族得以安定,是因为得到贤能智慧的人并加以任用;国家灭亡、家族破败,是因为有贤能智慧的人却不任用。所以一切有生命的物类,都希望实现自己的志向。有人说“好”“恶”都读去声,不知道是否正确。
《军防》说:柔能够克制刚,弱能够制服强。柔,是德行;刚,是害戾。弱小的一方,人们愿意帮助他;强大的一方,人们会去攻击他。
“防”,是验证的意思,说的是后世的验证。这部书里说:柔能够克制刚,弱能够制服强。所谓柔,并不是柔弱怯懦而不能自立,而是故意表现出柔的姿态,以此来克制对方的刚;所谓弱,并不是胆小懦弱而不能振作,而是故意表现出弱的姿态,以此来制服对方的强。比如汉文帝用怀柔之道制服赵佗,孙膑用示弱之计击败庞涓,就是这类例子。
柔是德行,是说柔和美善、合乎准则才是德;如果柔得过度,就不算德了。刚是害戾,是说刚愎不仁就是贼;如果刚而合乎中道,就不算贼了。弱小而有德行,众人就会帮助他,所以古人有“救济弱小、扶持倾危”的说法,因此弱者往往得到很多帮助;如果弱小却没有德行,谁肯帮助他呢?强大而不行仁道,众人就会攻击他,所以古人有“禁除残暴、拯救祸乱”的说法,因此强者往往遭到很多攻击;如果强大而行仁道,谁又会去攻击他呢?
现今通行的版本“柔能制”下面都缺少“刚弱能制”四个字,我都依照旧本补上了。
柔有它的布设之用,刚有它的施行之时,弱有它的运用之处,强有它的施加之机。兼备这四种手段,并且运用得恰到好处。
柔有所布设,不是随便布设;刚有所施行,不是随便施行;弱有所运用,不是随便运用;强有所施加,不是随便施加。兼备刚、柔、强、弱这四种手段,调配得当而后行动。
上文说“刚是害戾,强大者会遭到众人攻击”,是告诫人们不要过于刚猛强横;这里说“刚有所施行,强有所施加”,是勉励人们要刚健强劲,并且运用得合宜适度。起初像处女一样沉静柔弱,这是“柔有所设”;后来像脱逃的兔子一样迅猛出击,这是“刚有所施”。命令军队减灶示弱,这是“弱有所用”;万弩齐发攻势猛烈,这是“强有所加”。关键在于要掌握分寸、适时而行。
现今通行的版本“强有”下面没有“所”字,我也依照旧本订正了。
事物的开端与始末还没有显现的时候,没有人能够知晓。天地间的神明造化,随着万物推移变化,变动没有定规;用兵之道要根据敌情灵活转化,不预先设定方案,敌人一动我就随之应变。所以能够谋划制胜、疆土无边,辅佐成就帝王的威势,安定八方,镇服九夷。懂得这种谋略的人,可以做帝王的老师。
大凡天下的事情,在端倪、首尾还没有显现的时候,没有人能够知晓。天地的神明造化,就是所谓阴阳二气的自然妙用。天的运行规律,是春去夏来,夏去秋来,秋去冬来,冬去春来,循环往复;地的生长规律,是萌生、成长、收敛、潜藏,周而复始。兴亡盛衰、荣枯代谢,都是随着事物本身推移变化的。
所以做将帅的,或用奇谋,或用正兵,变动没有定规,要根据敌人的强弱虚实灵活转化。不预先定好方案,就是说不先于敌人采取行动;敌人一动,我就随即应对。所以能够谋划制胜、疆土无边,辅佐成就帝王的威势,安定八方,镇服九夷。懂得这种谋略的人,真可以做帝王的老师。这就是张良辅佐汉高祖刘邦,灭亡秦朝、击败项羽,平定天下,成为帝王之师的原因。
“八极”,指的是四方(东、南、西、北)和四维(东南、西南、东北、西北)的尽头之处。“九夷”,指的是畎夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、元夷、风夷、阳夷。
所以说:人没有不贪求强大的,却很少有人能够持守精微的道理;如果能够持守精微,就能保全自身。
所以说,人人没有不贪求强大的,却很少有人能够把握那细微的事理关键。如果能持守这精微的道理,就能知足知止,才能明哲保身。这就是张良不接受齐地三万户的封赏,而愿受封留地,保全自身、远离祸害,假托追随赤松子修仙隐退的原因。
圣人将大道存于心中,以应对世事的机变;将它舒展开来,可充盈四海;将它卷收起来,不满一杯之量。安居它不用房屋宅第,守护它不用城郭沟池,将它藏在胸中,敌国就会归服。
圣人将大道存于方寸之心,用来应对世事的机变。将它舒展放开,就能充盈四海;将它卷收起来,还装不满一杯。这就是《中庸集注》里所说的“放开则充盈天地四方,卷收则退藏于隐秘之处”。现今通行的版本都写成“坯”字,是错误的。
安居大道不用房屋宅第,守护大道不用城郭沟池,是说道的本体存于心中,以心来安居它,以专一来守护它,所以不用房屋和城郭。心在胸中,是身体的主宰,能洞晓万物之理、统摄万事万物,所以说“藏在胸中,天下就会归服”。这就是张良之所以能在营帐之中运筹谋划,决胜于千里之外的原因。
《军防》说:既能用柔又能用刚,国家就会更加光大;既能示弱又能示强,国家就会更加显盛。一味用柔、一味示弱,国家必然削弱;一味用刚、一味逞强,国家必然灭亡。
《军防》里说:做主帅的人,既能用柔又能用刚,国家就会日益光大显明。比如周文王被商纣王囚禁在羑里的牢狱中,他的大臣南宫适、散宜生搜求美女、良马献给纣王,使文王得以获释,这就是能柔的体现;文王讨伐崇侯虎、征伐密须,一怒而安定天下,这就是能刚的体现。就像日月照耀,光芒遍及四方,显扬于西土,国家怎能不光大呢?
做主帅的人,既能示弱又能示强,国家就会日益彰明显盛。比如齐威王派孙膑、田忌率军救援赵国,孙膑命令齐军进入魏国境内后,第一天挖十万个灶,第二天挖五万个,第三天挖三万个,这就是能弱的体现;等到了马陵道,万弩齐发大败魏军,这就是能强的体现。一战击败魏军,俘虏魏太子申,威震天下,国家怎能不显盛呢?
如果做主帅的人一味用柔、一味示弱,国家必然衰败削弱。比如韩国、魏国,或是割献土地,或是入朝请罪,向秦国谄媚讨好,以求苟且一日的安宁,这就是纯柔纯弱,最终导致国家社稷倾覆危亡,国家怎能不削弱呢?
如果做主帅的人一味用刚、一味逞强,国家必然灭亡。比如项羽,击败章邯,杀死子婴,把汉王刘邦围困在荥阳,在渭水打败汉军,后来到了阴陵,不肯渡江退回江东,这就是纯刚纯强,最终八千子弟兵散尽,落得自刎而死,国家怎能不灭亡呢?
现今通行的版本“纯柔纯弱”下面都没有“其国必削”四个字,我也依照旧本补上了。
治理国家的根本之道,在于依靠贤士与民众。信任贤士如同自己的心腹,役使民众如同自己的四肢,那么国防就不会有疏漏。
治理国家的方法,就是依靠贤士和民众。听信贤人的建言,就像听信自己心腹的话一样;役使百姓,就像使用自己的四肢一样。这样一来,国防就不会有任何疏漏缺失。
行动起来,就像肢体相互跟随、骨节相互照应一样,这是天道自然的道理,精妙得没有一丝间隙。凡是有所行动,就像四肢与身体相互跟从、骨节相互配合照应一样,这就是天道自然的妙用,巧妙得没有任何缝隙。
治军治国的关键,在于体察众人的心愿,兴办各项事务。
治军治国的核心要领,是审察众人的心意,而后兴办各类事务。“百务”,是说事务繁多。现今通行的版本写作“施肯务”,我依照旧本订正了。
处境危殆的人,要安抚他使他安定;心怀恐惧的人,要宽慰他使他欢悦;叛逃的人,要招抚他使他归来;受冤屈的人,要赦免他为他平反。
对处境危险的人,要扶持他、安定他;对心存畏惧的人,要开导他、愉悦他;对叛逃离去的人,要招引他、让他回来;对受冤压抑的人,要宽恕他、为他平反。
前来申诉的人,要明察他的案情;地位卑微的人,要尊重并提拔他;强横凶暴的人,要压制并约束他;与我为敌的人,要消灭并铲除他。
前来申诉的人,要审慎地察明实情;地位卑微的人,要尊崇他、提拔他;强横霸道的人,要遏制他、压制他;与我为敌的人,要摧毁他、消灭他。
生性贪婪的人,要让他财物丰足;有欲望追求的人,要顺势任用他;心存畏惧的人,要安抚他使他安心;有谋略的人,要亲近他、采纳他的计策。
生性贪婪的人,就使他财物丰足;有追求欲望的人,就顺势任用他;心存畏忌的人,就安抚他使他不外露;有谋略的人,就亲近他,让他参与谋划。
进谗言的人,要揭穿他、斥退他;诋毁我的人,要报复他、昭雪冤屈;反叛的人,要废除他、处死他;横暴的人,要挫败他、打击他。
谗佞奸邪的人,要打倒他、斥退他;敌人诋毁侮辱我们,就要予以还击;如果有不宜立即还击的情况,就暂且忍耐,等待合适的时机。
谋反叛逆的人,要诛灭他的身家性命。上文说“叛者还之”,指的是背离本国逃往他国的人,如果能回心转意,古人尚且会赦免他;这里说“反者废之”,指的是大逆不道、图谋危害国家社稷的人,所以应当诛灭。
凶暴强横的人,要挫败他的气焰,让他不能再横行霸道。
骄傲自满的人,要抑制他、减损他;愿意归顺的人,要招纳他、安抚他;已经降服的人,要保全他的性命;愿意投降的人,要赦免他的罪过。
心志骄傲自满的人,要加以贬损节制;愿意归顺的人,要招徕接纳他;已经服从的人,要保全他的性命;愿意投降归附的人,要解除他的罪责。
占据了坚固的地方,就要严加防守;占据了险要的关隘,就要阻塞把守;占据了艰险的地带,就要屯兵驻守;夺取了城池,就要分封给有功之人;得到了土地,就要划分给将士;缴获了财物,就要散发给众人。
得到坚固的地方,就派兵驻守;得到险要的关隘,就派兵把守;得到艰难危险的地带,就屯兵驻扎;得到城池,就分割出来赏赐给有功之人;得到土地,就划分出来分封给将士;得到财货,就散发出来赈济众人。
敌人行动时,要窥伺它的动向;敌人逼近时,要严加防备;敌人兵力强盛时,要谦卑示弱使其骄纵;敌人休整良好时,要避开它的锋芒;敌人来势汹汹时,要等待它衰败;敌人凶暴狂乱时,要安定军心;敌人悖逆无道时,要伸张正义;敌人内部和睦时,要离间分化他们。
敌人将要行动,我就窥伺它的可乘之机;敌人逼近阵地,我就加强守备;敌人兵力强盛,我就用谦卑的姿态让它骄傲;敌人精力充沛,我就远远避开它;敌人来势凌人,我就等待它士气衰落;敌人凶暴张狂,我就安定自己的部众;有人说“绥”应当作“需”,也是等待的意思。敌人悖逆无道,我就用道义折服它;敌人内部和睦,我就设计离间分化他们。
顺应人心举兵,就能挫败敌人的威势;根据敌情虚实,就能击破敌军;放出探听虚实的言论,就能探明敌情;四面设下罗网,就能围歼敌人。
我顺应人心兴兵举事,就能挫败敌人的威势;我根据敌人的虚实态势出奇制胜,就能击破敌军。听到虚妄不实的传言,就要斥责它,唯恐惑乱军心。招纳贤士,应当广开四路招揽人才,让他们为我所用。
获得了财物不要独自占有,占据了地方不要安居固守,攻克了城池不要久留,敌人已经拥立的君主不要去攻取。
得到了别人的财物,就应当散发出去,不要据为己有;夺取了别人的地盘,不要安居固守;攻占了敌人的城池,应当速战速决,不要久留;敌人已经立了君主、主持国政,就不要再去攻灭夺取。比如齐国人已经拥立田单、整顿法度,重立齐王,抵御燕国,燕军想要最终征服齐国却做不到,最后反而战败,就是这个道理。
有所作为就能成功,有人才就能成事。哪里知道利益之所在?他们做诸侯,自己做天子。让城池各自得以保全,让贤士各得其所。
这一节怀疑有缺文和错字。有人说:处理国政,成功在于自身;建功立业,成功在于众士。怎么知道利益在哪里?身处诸侯的职位,却行使天子的职权,让天下的城池各自守备,让天下的士人自行处置。这是说在上位者不能任用贤才、守卫城池,权力旁落到众人手中。不知道是否正确。
世上的君主大多能以礼尊崇祖先,却很少能以恩安抚百姓。尊崇祖先,是亲族之道;安抚百姓,是为君之道。
世上的君主,能用尊崇祖先的礼节祭祀祖先的人很多,却很少能用安抚下民的道理来治理百姓。用尊崇祖先的礼节祭祀祖先,这是亲睦亲族之道;用安抚百姓的方式治理民众,这才是为君之道。
治理百姓的要务,是致力于农耕蚕桑,不耽误农时;减轻赋税,不使百姓财物匮乏;减少徭役,不使百姓过度劳苦。这样国家就会富足,百姓就会安乐,然后选拔贤士来管理他们。
治理百姓,要致力于耕田种桑,不侵占耽误农作时节;减轻赋税,不耗尽百姓日常的财物;减少徭役,不使民力疲惫困顿。这样国家就会富足,家庭就会安乐,然后选用贤士来治理他们。
萧何说:“休养百姓才能招来贤才。”胡氏说:“上天设立君主,是为了百姓;君主寻求臣子,是为了推行保民的政令;臣子侍奉君主,是为了施行养民的方略。”所以君主如果没有养护百姓的心,那么天下的贤人君子就不会为他所用,而君主得到的,全都是残害百姓、败坏事物的人。因此民心日益离散,君主势力日益孤立,秦朝灭亡的前车之鉴,足以作为警示。萧何看到了这一点,汉高祖听了他的话立刻醒悟,汉朝基业的兴盛,不也是理所当然的吗?《三略》先讲养民的方法,再讲选士的道理,也就是这个意思吧。
所说的“士”,就是英雄豪杰。所以说:网罗了敌国的英雄人才,敌国就会陷入困境。
所说的“士”,就是英雄豪杰。所以说,网罗英雄豪杰为我所用,敌国就会陷入困窘。这是说,国家没有英雄来谋划治理,各项事务就会荒废,国家就会困顿穷乏,就像孟子所说的“不信任仁人贤士,国家就会空虚”的道理。
英雄豪杰是国家的骨干,平民百姓是国家的根本。得到了骨干,掌握了根本,政令就能顺利推行,百姓也不会有怨言。
英雄豪杰是国家的骨干,平民百姓是国家的根本。得到了骨干,稳固了根本,政令教化就能顺利推行,百姓也不会有怨言。“干”,原指筑墙时立在两旁、用来固定模板的木柱,《左传·僖公十年》说“礼是国家的主干”,又指树木直立的主干。
用兵的关键,在于尊崇礼节并且厚待俸禄。礼节尊崇,有智谋的人就会前来投奔;俸禄优厚,重义的人就会视死如归。所以,用俸禄供养贤才不要吝惜财物,奖赏有功之人不要拖延时日,这样部下就会同心协力,敌国就会被削弱。
用兵的核心要义,在于尊崇礼节、提高俸禄待遇。礼节尊崇,有智谋的士人就会前来,比如燕昭王以师礼对待郭隗,从而招来了乐毅;俸禄优厚,重道义的士人就会不惜牺牲性命,比如公子光封专诸的儿子为卿,从而得到专诸拼死效命。所以,用俸禄供养贤士不要吝惜钱财,奖赏有功之人不要超过时限,这样部下就会齐心协力,敌国就会被削弱、击败。
任用人才的方法:用爵位尊崇他,用财物供养他,贤士就会自动前来;用礼节接待他,用道义激励他,贤士就会以死相报。
任用人才的方法:用爵位使他尊贵,用财物使他富足,贤士自然就会前来;用礼节接待他,用道义激励他,义士就会为我效死。
做将帅的,必须与士兵同甘共苦、共担安危,这样才能向敌人发起进攻。所以军队能大获全胜,敌人会全部被降服。
做将帅的,必须和士兵吃一样的饮食,共担安危,这样士兵才会感恩奋发,才可以向敌人进攻。“因”字的含义不明确,有人说应当作“湮”,是说我军大获全胜,敌军就会全部被歼灭。不知道是否正确。
从前优秀的将领带兵,有人送给他一坛美酒,他让人把酒倒进河里,和士兵们一起掬河水同饮。一坛美酒不能让一河的水都有酒味,但三军将士却愿意为之拼死作战,就是因为将帅能与他们同享滋味、共尝甘苦。
从前优秀的将领带兵,有人进献一樽美酒。“箪”,是涂漆的竹制器具,可以盛酒;“河”,是北方流水的通称。当时三军都很口渴,一樽酒不够大家分饮,所以将领让人把酒倒进河里,和士兵们一起掬河水共饮。三军将士愿意为之拼死作战,是因为将帅能将饮食滋味与大家共享,而不独自享用。
据考证这是越王勾践的事迹,难道是黄石公引用这件事并加以阐发吗?还是在勾践之前,就有别的把酒倒进河里与三军共饮的事例呢?
《军防》说:军中的水井还没有挖成,将帅不说口渴;军中的营帐还没有搭好,将帅不说疲倦;军中的锅灶还没有烧饭,将帅不说饥饿。冬天不穿皮衣,夏天不摇扇子,下雨不撑伞盖,这就是将帅应守的礼法。
《军防》里说:水井挖了还没打通,将帅不先说口渴要喝水;营帐搭了还没完工,将帅不先说疲倦要休息;锅灶架了还没烧饭,将帅不先说饥饿要吃饭。冬天虽然寒冷,将帅不先穿皮衣,是要和士兵同受寒;夏天虽然炎热,将帅不先摇扇子,是要和士兵同受热;下雨虽然淋湿,将帅不先撑伞盖,是要和士兵同受湿。这就是做将帅的礼法。
与士兵同安共危,那么部众就会团结一心而不会离散,军队就能持续作战而不会疲惫。这是因为将帅平时就积蓄恩德,谋略向来与众人相合。所以说:不断地积蓄恩德,一个人就能赢得万人的拥戴。
与士兵同安共危,那么众人的心就会凝聚而不会离散,众人的力量就能使用而不会疲惫。这是因为将帅平时不断施予恩惠,谋划决策向来与众人相合。所以古人说:不断地积蓄恩惠而不懈怠,凭自己一人就能收服万人之心。不是说一个人能敌得过万人,而是说这一个人不断地施恩布德,万人自然就会归顺他。
《军防》说:将帅之所以有威严,在于号令严明;作战之所以能大获全胜,在于军务整治;士兵之所以敢奋勇作战,在于服从命令。所以将帅发出命令就不收回,赏罚必定言而有信,像天地运行一样守信不渝,才能指挥士兵;士兵服从命令,才能出境作战。
《军防》里说:将帅之所以有威严,是因为号令严明;作战之所以能全面获胜,是因为军务整治;士兵之所以敢于奋战,是因为听从将令。所以将帅发出的命令绝不反悔,惩罚必定执行,奖赏必定兑现,就像春夏秋冬按时更替、生长收藏不失时节一样,这样才能指挥士兵。士兵听从将令,才能出境作战。
统率军队、把握兵势的,是将帅;克敌制胜、击败敌人的,是全体士兵。所以治军混乱的将帅,不能让他保全军队;离心离德的部众,不能让他们讨伐敌人。这样的军队攻城攻不下,占领城邑也守不住,这两样都做不成,士兵就会疲惫不堪。士兵疲惫不堪,将帅就会孤立,部众就会违抗命令;用来防守就不稳固,用来作战就会败逃,这叫做“老兵”(疲惫衰败的军队)。
总统三军、掌握兵势,是大将的职权;战胜敌人、击败敌军,靠的是众人的力量。所以自身混乱的将帅,不能让他保全军队;涣散错杂的部众,不能让他们攻伐敌人。用混乱的将帅统领涣散的部众,攻城攻不下来,围邑也不能取胜,这两样都没有功效,士兵就会疲惫不堪。士兵疲惫了,将帅就会在上孤立无援,部众就会在下违抗命令;用来防守就不坚固,用来作战就会败逃,这就叫做“老兵”。《春秋左传》里说“军队理屈就会士气衰落”,就是这个意思。
军队疲惫衰败,将帅的威严就推行不下去;将帅没有威严,士兵就会轻视刑罚;士兵轻视刑罚,军队就会混乱失序;军队失序,士兵就会逃亡;士兵逃亡,敌人就会乘机进攻;敌人乘机进攻,军队必然覆灭。
军队疲惫衰败,将帅的号令就无法在下面推行;将帅没有威严,士兵就会轻视刑罚而无所畏惧;士兵轻视刑罚,军队就必然队列混乱、军纪松弛;军队军纪松弛,士兵就会大量逃亡;士兵大量逃亡,敌人就必然乘机进攻;敌人乘机进攻,我军就必然招致败亡。
《军防》说:优秀的将领统率军队,用宽恕自己的心来治理部下,广施恩惠,士兵的战斗力就会日益增强。作战像狂风一样迅疾,进攻像河水决堤一样猛烈,所以敌军只能望见我军的威势却无法抵挡,只能投降却无法取胜。将帅身先士卒,所以他的军队能称雄天下。
《军防》里说:优秀的将领统率三军,用宽恕自己的心来治理别人。推己及人叫做恕,也就是将爱惜自己的心推及到爱惜别人,所以能广施恩惠,士兵的战斗力就会日益强盛。作战像狂风骤起一样迅猛,攻击像大河决堤一样猛烈,所以敌军只能望见我军的威势却无法抵挡,只能降服却无法战胜我军。将帅能身先士卒,所以他的军队能称雄天下。
《军防》说:军队以奖赏为外在激励,以惩罚为内在约束。赏罚严明,将帅的威严就能树立;任用官吏得当,士兵就会心悦诚服;任用的都是贤能之人,敌国就会心生畏惧。
《军防》里说:治军以奖赏为外在的表率,以惩罚为内在的约束。赏罚严明,将帅的号令就能顺利推行;任官用人得当,士兵就会信服;所任用的都是贤德之人,敌国就会畏惧。
《军防》说:贤能之人所到之处,前方没有能抵挡的敌人。所以对待贤士要谦恭礼让,不能骄横傲慢;将帅要从容乐观,不能忧心忡忡;谋略要深远周密,不能犹豫不决。
《军防》里说:贤能之人所到之处,前方没有能抵挡的敌人,就像乐毅到了齐国,齐国谁能抵挡他呢?所以对待贤士要以礼相待、谦恭下士,不能骄横傲慢;将帅要乐观豁达,不能忧愁多疑。比如燕昭王对待乐毅,能谦恭下士、信任愉悦,这就是齐国战败、燕国获胜的原因;到了燕惠王,就骄横猜忌、忧心忡忡,这就是乐毅离去、燕国失败的原因。谋划要深远周密,不能犹豫不决,谋略一旦被怀疑,事情就办不成了。
对待贤士骄横傲慢,部下就不会顺从;将帅忧愁多疑,朝廷内外就会互不信任;谋略犹豫不决,敌国就会趁机振作。用这样的状态去攻伐作战,只会招致祸乱。
对待贤士骄横傲慢,下面的人就不会顺从,这是士民的共同心愿。所以对贤士骄横,部下也就不会顺服。将帅心存忧虑猜忌,朝廷内外就会互不信任;君主治理内政,将帅主持外事,所以将帅有忧疑之心,内外就会互不信任。忧虑,就是担心谗佞小人的诬陷。主将的谋略迟疑不定,敌国就必然会振作起来战胜我们。用这样的状态去攻伐敌人,只会自己招来祸乱。
将帅是国家命运的维系者,将帅能克敌制胜,国家就会安定稳固。
将帅是掌握国家命运的人,将帅能战胜敌人,国家自然就安定了。
《军防》说:将帅要能清廉,能沉静,能公正,能严整;能接受劝谏,能明断诉讼,能招纳人才,能采纳建言;能了解各国风俗,能掌握山川地形,能指明险阻要害,能掌控三军大权。
《军防》里说:将帅要能清廉,清廉就不会被私利诱惑;要能沉静,沉静就不会被欺诈蒙骗;要能公正,公正就会处事公允,众人自然顺服;要能严整,严整就能统领部下,军纪不会混乱。
要能接受劝谏,接受劝谏就能集思广益,谋略就不会有疏漏;要能招纳人才,招纳人才就能汇聚贤士,人才就不会被埋没;要能采纳建言,人们的意见有对有错,正确的就听取采纳,无稽之谈就不听从。
要能了解敌国的风俗,敌国风俗各有崇尚,了解他们的崇尚,就能顺应其风俗做好防备;要能掌握山川地形,山川地势各有远近险易的不同,摸清地形就能懂得地利,便于把握攻守的关键;要能指明险阻艰难之处,明了险地要塞,应对突发情况就不会失误。
要能掌控三军的权柄,三军的权柄是将帅统御部下、威慑敌人的关键,如果能牢牢掌握,三军就会信服敬畏,士兵就会服从命令,作战就没有打不败的强敌,攻城就没有攻不破的坚阵。
所以说:仁贤之人的智慧,圣明之人的谋虑,平民百姓的言论,朝廷大臣的建言,历代兴衰的史事,都是将帅应当听取了解的。将帅能思贤若渴,那么防务就会稳固顺从。
所以说,仁贤之人的智慧谋略,圣明之人的思虑谋划,以及普通百姓的言论,朝廷之上的议论,前代兴衰的史事,都是将帅应当听闻了解的。将帅能思贤若渴,那么防务就没有不顺从的。
将帅拒绝劝谏,英雄豪杰就会离散;不采纳防务建议,谋士就会叛离;善恶不分,功臣就会倦怠;独断专行,部下就会把过错推给上级;自我夸耀,部下就难建功业;听信谗言,众人就会离心离德;贪求财货,奸邪就无法禁止;只顾家室,士兵就会淫逸放纵。
将帅拒绝劝谏,英雄豪杰就都会离散;不采纳防务谋划,有智谋的人就都会离去。善事应当奖赏,恶事应当惩罚,善恶不分、同等看待,功臣就都会倦怠而不肯效力。只凭个人意志行事,部下就都会把过错推给上级;自己夸耀功劳,部下就很少能建功立业。听信谗言,部众就会离心离德;贪求财货,奸邪之人就无法禁止;有顾念家室的私心,士兵就会淫逸放纵。
将帅有了以上其中一种毛病,部众就不会信服;有了两种,军队就没有法纪;有了三种,部下就会败逃;有了四种,灾祸就会殃及国家。
以上八件事,将帅如果占了其中一件,部众就不会心服;占了两件,军队就没有法纪;占了三件,部下就会败逃;占了四件,灾祸就会殃及国家。如果八件全都占了,就会身死家破,国家也会灭亡。任用将帅的人,能不慎重吗?
《军防》说:将帅的谋略要隐秘,士兵的心意要统一,进攻敌人要迅疾。将帅谋略隐秘,奸细就无机可乘;士兵心意统一,军队就会团结一心;进攻迅疾,敌人就来不及防备。军队做到这三点,计策就不会被挫败。
《军防》里说:将帅的谋划要隐秘不泄露,士兵的心意要专一不涣散,攻击敌人要迅速不迟缓。将帅的谋划隐秘,奸诈邪恶的念头就被遏制而无法得逞。“闭”,读音同“鳖”,是关闭的意思,现今版本写作“闲”是错误的。本书都讲究押韵,所以下文说“士众专一则军心固结,攻敌疾速则防备不及布设”。军队具备这三点,计策就不会被敌人破坏。
将帅的谋略泄露,军队就会失去威势;奸细窥探到内情,祸患就无法控制;财物进入军营,各种奸邪就会滋生。将帅有这三种情况,军队必然失败。
将帅的谋略泄露,军队就没有威势了;外人能窥探到我军内情,祸患就无法控制了;财货进入军营,各种奸邪就会聚集滋生。做将帅的有这三种情况,军队必然败亡。
将帅没有远虑,谋士就会离去;将帅没有勇略,士兵就会恐惧;将帅轻举妄动,军队就不稳重;将帅迁怒于人,全军都会畏惧。
将帅没有长远的谋划,有智谋的人就会离去;将帅没有勇气胆略,士兵就会心生恐惧;将帅胡乱行动,军队就不会沉稳持重;将帅随意迁怒他人,全军都会畏惧不安。
《军防》说:深谋远虑、英勇果敢,是将帅所倚重的;适时而动、当怒而怒,是将帅所运用的。这四点,是将帅的明确戒条。
《军防》里说:深谋远虑、英勇果敢,是将帅应当重视的;相机而动、当怒而怒,是将帅应当运用的。是说思虑与勇略不可缺少,行动不可轻率,愤怒不可迁怒他人。这四点是做将帅的明确戒条,不可不仔细体察。
《军防》说:军中没有资财,贤士就不会前来;军中没有奖赏,士兵就不会奋进。
《军防》里说:军中没有资财,士兵就不会前来投奔;军中没有奖赏,士兵就不会奋勇向前。上文说“财入营则众奸防”,指的是将帅贪求私占的财物;这里说“军无财士不来”,指的是国家为公用积聚的资财。
《军防》说:香甜的鱼饵之下,必有肯上钩的死鱼;丰厚的奖赏之下,必有敢拼命的勇士。
《军防》里说:钓鱼的人,放下香饵,就必有鱼来吞食而死;国家设立重赏,就必有勇士挺身而出。
所以,礼遇是贤士愿意归附的原因,奖赏是勇士愿意效死的原因。用礼遇招纳他们归附,用奖赏昭示他们效死,那么想要的人才就都会到来。
所以,礼遇是贤士愿意归附的缘由,奖赏是勇士敢于赴死的动力。用礼遇招引贤士前来归附,用奖赏明示勇士值得效死,那么所寻求的人才就都会到来。
所以,先给礼遇而后又反悔的,贤士就不会留下;先给奖赏而后又反悔的,勇士就不会听命。始终坚持礼遇和奖赏而不懈怠,贤士勇士就会争相效死。
所以,以礼待人之后又反悔的,贤士就不肯留下。旧版本写作“往”,从押韵来看,今本从“止”。给人奖赏之后又反悔的,勇士就不会再为他所用。礼遇和奖赏持之以恒而不懈怠,贤士勇士就会争相拼死效力。
《军防》说:兴兵打仗的要务,是先广施恩德;攻城略地的要务,是先休养百姓。能以少胜多,是因为恩德深厚;能以弱胜强,是因为百姓拥护。
《军防》里说:想要兴兵作战,务必先厚施恩德;想要攻城略地,务必先休养百姓。以少胜多,是靠恩德感召;以弱胜强,是靠百姓助力。
所以优秀的将领教养士兵,就像教养自己一样,因此能使三军上下同心同德,胜利就有十足的把握。
所以优秀的将领教养士兵,就像教养自己的身体一样,丝毫不能懈怠。能这样体恤士兵,就能让三军像一个人一样同心,胜利就可以稳稳取得。
《军防》说:用兵的关键,是必须先察明敌情,查看敌人的仓库储备,估算敌人的粮食多少,判断敌人的兵力强弱,察明天时地利,寻找敌人的可乘之机。
《军防》里说:用兵的核心要领,是必须先审察敌人的情况,查看仓库的储备多少,估量粮食的充足程度,判断兵力的强弱虚实,察明天时地利的利弊得失,等待敌人露出可乘之机。
所以国家有战争的危难,还要长途运送粮食,说明国内空虚;百姓面有饥色,说明国家贫穷。从千里之外运送军粮,士兵就会面有饥色;临时打柴割草再烧火做饭,军队就不会经常吃饱。
国家没有战乱却要长途运粮,就知道国内空虚;百姓面带菜色,就知道国家贫穷。从千里之外运送军粮,士兵就会有饥饿的神色;临时打柴割草才做饭,军队就不会有隔夜的饱食。打柴叫“樵”,割草叫“苏”。
从千里之外运粮,国家就没有一年的存粮;从二百里之外运粮,就没有两年的存粮;从三百里之外运粮,就没有三年的存粮。这就叫做国家空虚,国家空虚百姓就会贫困,百姓贫困上下就不会亲近。敌人从外面进攻,百姓在内部作乱,这就叫做必然溃败。
从千里之外运粮,国家就没有一年的存粮;从二百里之外运粮,就没有两年的存粮;从三百里之外运粮,就没有三年的存粮。上文已经说“千里”,这里的“百”字恐怕都是“千”字的讹误。没有粮食,国内就空虚;国内空虚,百姓就贫困;百姓贫困,上下就不相亲近。敌人从外部进攻,百姓因贫困在内部作乱,这就是必然溃败的国家。
《军防》说:君主暴虐无道,下面就会苛刻严酷;赋税繁重,搜刮频繁,刑罚没有限度,百姓相互残害,这就叫做亡国之兆。
《军防》里说:君主施行暴虐,下面的官吏就会严苛峻急。向百姓征收赋税繁重,搜刮频繁,刑罚没有穷尽,百姓就会相互残害,这就是将要灭亡的国家。这一节讲的是苛刑重敛的祸患。
《军防》说:内心贪婪,外表假装清廉,用欺骗手段沽名钓誉,假公济私收买人心,致使上下昏聩不明,粉饰面目、假装正派,以此谋取高官厚禄,这是盗窃国家的开端。
《军防》里说:内心贪得无厌,外表假装清廉,用欺诈手段博取名声,侵吞公家财物来树立私恩,使得上下都昏庸不明,像聋子瞎子一样;又刻意修饰举止、端正仪容,以此获取高官厚爵,这就是窃国乱政的开端。这一节讲的是欺诈谋私、蒙蔽君上的祸患。
《军防》说:官吏结党营私,各自提拔亲信,举荐奸邪枉法之徒,压制打击仁德贤能之人,背离公道,树立私恩,同僚之间相互诽谤,这是祸乱的根源。
《军防》里说:官吏们结为朋党,各自引进自己亲近的人,举荐的都是奸邪不正之徒,打压排挤的都是仁德贤能之士;背弃公道,树立私恩,即使同朝为官也相互诽谤攻击,这就是产生祸乱的根源。这一节讲的是小人结党营私的祸患。
《军防》说:豪门大族聚集奸党,没有爵位却妄自尊大,威势无人不畏惧;他们像葛藤一样盘根错节,用小恩小惠收买人心,篡夺当权者的权力,欺凌百姓,国内议论纷纷,大臣们都隐瞒实情不敢直言,这是祸乱的根源。
《军防》里说:势力强大的宗族聚集奸邪之徒,没有爵位却妄自尊大,擅自作威作福,人人都畏惧他们。他们依靠朋党勾结,就像葛藤一样相互缠绕牵连——葛藟都是蔓生的草类。他们广施小恩小惠,树立私人恩德,夺取在位者的权力,欺凌底层百姓,使得国内喧闹不安,做大臣的却隐瞒实情不肯直言,这就是产生祸乱的根源。这一节讲的是豪门专权的祸患。
《军防》说:世世代代作恶,侵占盗窃官府财物,或进或退只求私利,玩弄文法、曲解法令,以此危害君主,这叫做国家的奸贼。
《军防》里说:世世代代沿袭奸恶行径,侵害盗取地方官府的财物,或进或退只谋求自身便利,玩弄法令条文,以此危害在上的君主,这就是国家的奸贼。这一节讲的是世族奸猾欺君的祸患。
《军防》说:官吏多,百姓少,尊卑没有差别,以强凌弱,没有人能够禁止约束,祸患蔓延到君子身上,国家就会遭受祸害。
《军防》里说:做官的人多,百姓少;尊卑没有差别,就是说没有贵贱等级;以强凌弱,就是说恃强欺弱。在上位的人不能禁止防范这种祸患,灾祸蔓延到君子身上,国家也会受到损害。这一节讲的是法令废弛的祸患。
《军防》说:赞美善行却不提拔善人,憎恶恶行却不斥退恶人,贤能的人隐退避世,不肖之徒身居高位,国家就会遭受祸害。
《军防》里说:称赞善行却不能提拔任用善人,憎恶恶行却不能罢黜远离恶人,贤能的人隐退埋没,不肖之徒身居高位,国家就会遭受祸害。这一节讲的是不能进贤退恶的祸患。
《军防》说:枝叶比树干还强大,朋党勾结占据要职,卑贱的人欺凌尊贵的人,势力越来越大,君主不忍心铲除,国家就会走向败亡。
《军防》里说:根本衰弱而枝叶强大,朋党勾结遍布要害职位,卑贱的人得以欺凌尊贵的人,势力越来越大,君主不忍心铲除他们,国家就会遭受败亡。这一节讲的是本弱末强的祸患。
《军防》说:奸佞之臣身居上位,全军都会怨声载道。他们依仗权势作威作福,举动违背众意;进退没有准则,苟且迎合君主;独断专行,一有举动就夸耀自己的功劳;诽谤有德之人,诬蔑他们平庸无能。不分善恶,只要和自己意见一致就认可;积压公务,命令不能传达;制定苛刻的政令,变更古制、改易常法。如果任用这样的奸佞之人,国家必定遭受祸殃。

川公网安备51132102000345号