大明穆宗庄皇帝实录卷之四十九
隆庆四年九月初一（丙寅朔）
起用前广西左布政使王宗沐为山东左布政使。
升任广东按察司佥事杨芷为福建布政司左参议。
记录宁夏、延绥二镇平虏城、镇夷堡等处的战功，升赏官军牛堂等八十四人。
九月初二日（丁卯）
升任云南按察司副使朱奎为辽东苑马寺卿兼山东按察司佥事。
下诏恢复浙江办事官员刘显的署都督佥事官职，仍任总兵。
罢免昌国把总唐钟，交由御史审问，因其被巡抚都御史谷中虚弹劾。
巡按陕西御史王君赏勘察上报延绥高家堡守口墩等处立功、阵亡官军赵旺等三十一人，榆林边外单树儿梁捣毁贼巢有功官军季朝等二十九人的功劳，按例升赏。
九月十三日（戊寅）
因广西有战事，免除布政司左布政使、宾州知州及古田、灵川、融县、贵县、永康各县官的朝觐。
兵部回复总督陕西三边总督御史王之诰的奏请：“靖虏地方倚黄河为屏障，但鞑靼首领宾免的部落常能渡河突袭，非重兵不能镇压，应裁撤守备，增设参将一员，将守备的士兵及北路游兵三千人归其统领，仍与兰靖参将划分区域防守：兰靖参将专守兰州，靖虏参将专守靖虏，有警报则相互策应。”皇帝批准。
记录甘州义城、大靖堡等处斩杀敌人的功劳，升赏官军陈宜谅等五十七人。
九月十四日（己巳）
孝恭章皇后忌辰，在奉先殿举行祭祀仪式，派遣忻城伯赵祖征祭祀景陵。
改任南京吏部尚书吴岳为南京兵部尚书，参赞机务，不久后吴岳称病请求退休，皇帝批准。
升任湖广承天府知府何子寿为江西按察司副使，负责整顿饶州兵备。
记录浙江宁、台、温、金等处擒获倭寇的功劳，升授官军高廷举等十六人。
九月十五日（庚子）
任命广东都司佥事署都指挥佥事晏秋元充任肇庆游击将军。
任命浙江军门标下游击将军吴良知充任分守温处参将。
此前广东提举司副提举黄屏臣因有才干被巡抚官员信任，但性情阴险，众人都厌恶他。广州知府戴科趁黄屏臣外出，派人搜查其资产，查获五百余两银子，以“贪婪”为由逮捕治罪，请求巡按御史杨标下令按察司审问。黄屏臣走投无路，自杀身亡。杨标因此责问戴科，戴科应对不恭，杨标发怒，令按察司反查，上奏称：“黄屏臣廉洁能干，戴科挟私诬陷，广州推官王任重等均依附戴科作恶，应追究治罪。”皇帝下诏令巡按御史逮捕审问，上报结果。
九月十六日（辛未）
此前原任刑部主事唐枢在先朝因重大案件获罪，原任吏科都给事中王俊民因议大礼获罪。皇上登基后下诏录用建言大臣，唐枢恢复官职调任，王俊民获赠官荫子。至此，浙江巡抚谷中虚因唐枢年老，请求加官阶退休，而王俊民的孙子王秉礼恰好到吏部接受荫封。掌吏部事大学士高拱认为不妥，上奏：
“我朝规模宏大，君臣之义极严，父子之恩至笃，以此号令天下，故治道超越古代、优于近代。先皇帝以圣明统治天下，功勋卓著、谋略深远，天下皆知；皇上继位，立志继承先业，所谓‘不改父之政’，乃皇上本心。但当时议事大臣不以忠孝事君，反而肆意按个人心意行事，假托诏旨，将先皇帝罢黜的‘大礼’‘大狱’获罪大臣尽数起用，破格提拔至公卿，死者均有赠荫。
按礼仪，先皇帝亲自确定‘大礼’，以立万世君臣父子的准则，献皇尊号已确定，《明伦大典》颁布天下已久。今议礼获罪者尽数被褒奖，将使献皇在宗庙的神灵如何受享？先皇帝在天之灵如何安心？皇上每年祭祀时如何面对二位先帝？这难道不是极为严重的欺骗误导吗？
至于‘大狱’及建言获罪的大臣，难道没有一人罪有应得吗？却不论有罪无罪、贤与不贤，只要是先皇帝罢黜的，尽数褒奖，这难道不是将先皇帝视为仇敌吗？周武王推翻商朝后改革政令，也不过是释放箕子、封比干墓，重视贤能之人，未听说将商朝罢黜之人尽数任用。
今皇上是先皇帝的儿子，议事者本是先皇帝的旧臣，却在皇上面前公然如此行事，是自违君臣之义、伤害皇上父子之恩，非为天下树立榜样。臣每次私下想到此事都痛心流涕，自臣掌管吏部以来，此类陈请均停止不办，今又有唐枢、王俊民之事。
这种道义不明确的情况，如唐枢之流被褒奖的已有很多，不必多说。臣唯独痛心：臣子将过错归于先皇帝，借此事行个人私意，已有很长时间，本应有人澄清，而如今当事大臣仍公然为之，不觉违背道义，旁观者也漠然视之，不以为非，难道天理真的泯灭、人心真的坏死了吗？若始终无人戳破这种谬误，恐怕天下人会将违背道义视为理所当然，纲常伦理日渐沦丧，无父无君之事将由此发生，国家将如何存续？
弘治初年，御史彭程巡视光禄寺，上奏称‘成化年间浪费过多’，孝皇大怒，认为他‘宣扬先帝过错’，定‘大不敬’之罪，判斩首，后免死充军。彭程仅因一句话获罪，与今日之事相比，孰轻孰重？
望陛下令内阁大臣商议，明确皇上继承先业的本心，及今日众臣应如何体察圣心、恭敬承奉先皇帝，确定正确做法，并将往日做法的错误明确告知天下，以唤醒长期迷惑的人心，开启长期蒙蔽的耳目。自今起，若有仍肆意行私、将过错归于先皇帝者，均以‘大不敬’论处。如此，则父子之道端正，皇上的大孝将永垂万代；君臣之道端正，皇上的大法将永照万方。实现治理的根本，正在于此。”
皇帝下旨：“大礼由先皇决断，可垂万世，进谏者本就有罪；其他建言被贬者，难道都无罪吗？今不加甄别，尽数抚恤录用，如何告慰先皇在天之灵？览卿奏，可见忠诚，所有陈请均停止，吏部仍通行晓谕：自今起，有借‘翻案’施恩、将过错归于先皇者，从重论处，绝不宽恕。”
御史赵可怀上奏：“五城掌印兵马应选取科举、贡生出身、年富力强有志向的人担任，负责检验死伤、处理盗贼、管理户籍，而一切跑腿琐事交由副兵马；各上级官员对其接待礼仪及升转标准，参照两京知县，不称职者听任巡城御史随时弹劾，仍待五年大考察、各城御史交接时，写下考核评语送吏部备案。
曲阜县知县不选贤能，一概任用世袭官员，于事理不适宜。兖州府距曲阜仅三十里，清军同知职责较清闲，不如将曲阜县交由其管辖，令其亲赴当地治理；曲阜知县仅领取俸禄，专门管理孔庙林园，不参与县政。有缺额时，令巡抚、巡按公开举荐一人送吏部铨选。”
吏部回复同意，皇帝批准。
记录大同镇威宁海等处斩杀鞑靼的功劳，升赏官军徐世臣等五十九人。
九月十七日（壬申）
兵部回复御史傅孟春的建议：
- 建议奖赏边哨以侦察鞑靼军情：将领以边哨为耳目，必须赏罚分明，情报才会准确，我方才能防备。应设立名册，有报告鞑靼军情者立即记录，若其情报应验、因此立功，不吝惜爵位赏赐；否则予以惩罚，绝不宽恕。
- 建议体恤边将以鼓舞士气：边将遇鞑靼入侵，动辄自认为会获罪，不再有斗志，故鞑靼愈发猖獗。今后鞑靼入侵其负责区域，先责令其抵抗作战，以收“亡羊补牢”之功，事情平定后，若有功劳仍予赏赐，若无功再依法处置。
- 建议整饬地方官员以巩固边疆：边方一切征战修缮事务，均是地方官员应办理的，应令巡按御史综合核查实际情况，记名上报，以凭升降。
- 建议督促百姓收储以保护民财：地方有警报，应令有关部门告诫居民提前收储躲避，坚壁清野以待鞑靼。
- 建议催促援兵以助策应：此前东西鞑靼告警紧急，应预先调保定、辽东入援兵马，迅速赶赴密云等处防守征剿。
- 建议选拔卫所官员以资任用：各卫所指挥、千百户，应令兵备官慎重选拔训练，以备日后任用。
- 建议悬赏斩杀鞑靼以振军威：重赏以鼓励敢死之士，应公布近年议定的赏格，告知众人，以激发其同仇敌忾之心。
皇帝下诏全部采纳。
御史张守约追论已故掌锦衣卫事都督陆炳：“在先皇帝时勾结严世蕃，擅用权势、作恶多端，罪行有十条。严世蕃已被处死，而陆炳却得以保全性命、留下丰厚遗产给子侄，应追斩陆炳尸体，逮捕治罪其子陆绎、侄陆绪、家人陆佐，没收家产。”
奏章呈上后，皇帝下诏令锦衣卫逮捕陆绎、陆绪、陆佐，送法司审问，并逮捕奏章中提及的多人。于是陆炳的旧怨家纷纷到宫门前陈述控诉，案件审理完毕后，刑部上奏：“陆炳心怀叛逆，勾结权贵，睚眦必报、杀人取偿，擅自侵占民田，搜刮藏匿财产，庄房田地每年收入万计，珠宝金玉动辄数千，实在是王法不容、人心共愤。陆绎、陆绪继承其恶行，更加肆意猖狂，隐藏严世蕃的赃物，将严绍庭藏匿家中，狡猾不道。陆绎、陆绪应革职，陆炳应会同三法司商议，开棺斩尸，削夺官爵，没收家产，追缴赃款归还官府。奏章中有名者，如陆炳的弟弟、太常寺卿陆炜应革职，恶党支琮等五人应永远充军，陆显等八人应处徒刑、杖刑。”
皇帝下旨：“陆炳辜负国家、擅用权势，作恶害民，本应斩尸正法，但因其已去世多年，姑且削夺官职，追夺诰命；陆绎、陆绪、陆炜均革职，发回原籍为民；其余均按议定处置，资产赃物如数没收；严绍庭发配口外为民，陆佐发边卫永远充军。”
侍郎翁大立上奏：“今淮河从泰山庙到七里沟淤积千余里，河水从朱家沟旁流出，至清河县河南镇汇入黄河，听闻此事者无不惊骇。但臣认为应开放新庄闸以通回船，恢复平江时的旧河道，则淮河可无忧。臣唯独担忧黄河在睢宿之间迁徙不定，泗州陵寝甚为可忧。臣请求疏浚古睢河，从宿迁经宿州出徐州小浮桥，以排泄徐、吕二洪的河水；又规划恢复清河鱼沟，分一条河道向下至草湾，避免黄河冲射之患，南北运道或许可保。”
都给事中龙光也请求下令有关部门勘察商议，或恢复旧河道，或分泄二洪河水，及仿照往年设置铺舍、派遣役夫、开挖沟渠、建造水闸的方法，作为长久之计。
工部回复：“往日黄河因刘大夏设官派夫治理，河南的祸患平息；自嘉靖初年曹单修筑长堤，山东的祸患平息；近年改修新河，丰沛的祸患平息，并非黄河自行归顺，而是人力整治的结果。今既不能引其他河水补充漕运，新冲的河渠也未能立即修成，若按往日房村的方法修筑堵塞，旧河道应可疏通。至于开凿泇河的建议，虽工程费用不菲，但可一劳永逸，相比每年开凿淤积的费用，也可节省，应令翁大立亲自勘察，条陈利害上报。所有管河官员均令戴罪任职，待河道疏通后再奏请处置。”皇帝批准。
此前吐鲁番马黑麻新继位为王，派遣使者谢恩请求进贡，而其兄弟琐非速坛、虎来失速坛、阿卜枚□育亦速坛也各自派遣使者，援引旧例请求到京城朝见，等待回复许久未得。督抚官员商议允许在常规名额外增加夷使四人，礼部回复：“琐非等人的请求不在规定之内，但远方之人表示归顺，难以始终拒绝。若同一姓氏四人都派遣正使，又不符合礼仪，应权宜令琐非等人各派一名使者作为马黑麻的随从，以笼络人心，今后不得为例，附近各夷也不得援引琐非等人的例子。”皇帝批准。
九月十九日（丙子）
辽东巡抚、巡按官员上奏：“本镇年成饥荒、军饷匮乏，山东布政司、盐运司及永平府拖欠的民运税银达二十七万余两，请求选拔廉洁能干的部臣，专门颁发敕令催促监督，限期转运缴纳。今后请求参照宣大完成粮食数额的标准，有关部门官员均听任巡抚官员核查参奏，写入法令，这样责任专一，拖欠自会减少。又，遭受灾害的屯田，请求按受灾轻重，每亩减免税粮五分，以显示宽恤。”
户部回复同意，皇帝批准。
九月二十日（丁丑）
升任太仆寺卿姚一元为顺天府府尹。
升任江西布政司左参议冯敏功为山东按察司副使，负责整顿徐州等处兵备。
九月二十一日（戊寅）
霜降节气，派遣武安侯郑昆、彭城伯张溶、武进伯朱承勋、宣城伯卫国本分别祭祀长陵、献陵、景陵、裕陵、茂陵、泰陵、康陵、永陵；泰宁侯陈良弼祭祀景皇帝陵寝；固安伯陈景行祭祀孝懿皇后；内官祭祀恭让章皇后及废后吴氏；武平伯陈大策祭祀哀冲、庄敬二太子各陵园。
升任国子监祭酒孙铤为南京礼部右侍郎，南京大理寺卿刘悫为南京工部右侍郎。
御史李学诗条陈两淮盐法便利措施：
- 恢复大盐旧例：两淮近年改小盐，每引少收六十五斤，而两年内销售盐引反而减少三十余万，原因在于灶户将余盐卖给私贩，私贩兴盛则正税愈发积压。请求仍按旧例，每引以五百五十斤为标准，淮南缴纳余盐银七钱，淮北五钱一厘二毫；淮南每年支取八单，每单八万五千引，淮北四单，每单五万五千引；内商分配边商盐引，均按原奏的三等价银标准执行。
- 建议停止官买余盐：近来商议收买余盐以抑制私贩，立法虽好，但难以施行，原因有五：一是将没收的余银抵扣数额转运京城，若要收买余盐，费用无处获取；二是银两发放给灶丁，难免被滥用、侵吞、调换，难以保证无弊；三是收入登记报部需另封存储，事务繁琐，交易不固定；四是长途运输耗费时间，领取价款迟缓，勒索克扣，无处申诉；五是往日收买余盐时，官方支付价格较高，无论远近均争相售卖，今在常规价格外仅增三分，连搬运费用都不够。请求停止官买余盐，仅严格核查：若总催与官吏勾结，虚开通关文书，及商人赴盐场超过期限，均依法重治，这样即便不收买余盐，私贩自会减少。
- 商议处置淮扬食盐：近来将淮扬二府的官盐停革，以所买余盐发小票售卖，今余盐之议难以施行，导致数十万户公然食用私盐而无禁令，不符合法规。请求令欲贩卖淮扬官盐者，赴运司购买盐引，免缴余银，立即支取，这样一年可多销售边引六万六千二百道，而六十万两的税收并未减少，方法甚为便利。
户部回复：“官盐仍令缴纳余银，其他均按李学诗建议执行。”皇帝批准。
九月二十二日（己卯）
升任南京户部贵州司郎中陈耀文为江西布政司左参议。
御史李学诗又上奏：“两淮盐法自常股盐、存积盐同时开中，又额外增加工本盐引，盐法开始堵塞。后虽停止工本盐引，逐渐减少数额，但积压已久，终究难以疏通。故欲疏通积压，在于销售堆积的盐；欲销售堆积的盐，在于减少边引。今淮南堆积的盐有三十三单，共三百四十六万九千引，淮北有十五单，共八十五万二千八十引，即便常股盐、存积盐完全不开中，大约四年后才能售完。
皇上怜悯商人困境，特批准部议，专开常股盐、暂停存积盐，并节省内库常规数额以补充边饷，朝廷内外私下庆幸盐法自此可疏通。今施行一年，又令开中存积盐，臣担心盐引仍会增加，堆积仍会滞留，即便刘晏复生，又能如何？况且内库每年收入八十万两，数额不算少，若注重节俭、严禁侵吞浪费，亦足以使用，为何不暂且放宽数年，以补充边饷，使盐法得以疏通？若盐法畅通，边粮储备充足，军队强大、鞑靼逃遁，内库又何愁无财？若放任盐法严重败坏而不整治，将来无人报中盐引、转运粮草，一旦战事爆发，粮饷无法供应，即便朝廷再设法应对，恐怕也为时已晚。”
户部请求按其建议执行，皇帝不批准。
九月二十四日（辛巳）
吏科都给事中光懋上奏陈述“整顿吏治六事”：
- 禁止请求恩荫或官职：近来请求恩荫、官职的人纷至沓来，不是称“曾参与讲读”，就是称“有军功”，不明确功绩就辩解“本心”，虽多次被参奏驳回，却仍不断有人前来。请求今后凡不通过巡抚、巡按推荐的陈请，一概搁置；若再过度烦扰上奏，或违背情理、触犯法规，酌情惩罚一二人以儆效尤。
- 甄别举荐废弃人才：令巡抚、巡按在按惯例举荐弹劾的过程中，不要把“广泛举荐废弃人才”作为常规做法，避免起用那些年老衰惫、曾败事退休的人。自今起应慎重举荐，即便仅举荐一二人，也不算少；即便举荐的“边才”名不副实，也不要因贪图虚名、徇私情而严重损害边镇。
- 优待任用边臣：南北兵备众臣，应令其在京内、外任职轮换，以均衡劳逸；各边郡邑中政绩卓越、有功劳的官员，破格提拔；其志向才干若与其他地区需求相符，可增加官阶俸禄，待政绩完成、按例提拔时，优先安排内地职位，以体现优待。
- 选拔下级官员：自今起，举人、贡生、纳捐及吏员出身者，只要年富力强、才识出众，各巡抚、巡按官员核查其实绩后，除常规举荐弹劾外，可单独分类上奏，听任该部酌情授官。
- 斟酌久任制度：近来建议对有才能的官员加俸禄、增官阶、延长任期，方法虽好，但也有不便之处：地方安宁无事后，众官都有迁转的期望，唯独一人长期留任一地，形势不便；推官、知县正谋求选拔晋升，一旦加授官阶，反而阻断前途，人情不便。臣认为：边方受百姓拥戴的官员，若后续有破格选拔的机会，即便加授官阶也可行；其余内地官员按常规迁转，不必加授；府州及副职官员有政绩可加官阶的，若确需延长任期，可加授官阶；其余推官、知县，保留举荐记录以待选拔，不必加授。
- 慎重官员调迁：近来官员调迁过于频繁，往返路途、接送招待造成骚扰，官员无固定心思治理。自今起，知府、知县若确不称职、情势不容不调迁的，才听任巡抚、巡按商议奏请，该部酌情决定，不得随意调迁以滋生前弊；仅边方危急之地，才允许酌情调迁。
吏部回复按其建议执行，皇帝批准。
九月二十五日（壬午）
改任应天巡抚、都察院右副都御史朱大器为大理寺卿。
因湖广黄州、德安、荆州、岳州、承天、武昌各府州县遭受灾害，下令免除今年税粮，各有等差；其中黄陂、孝感、公安、石首、华容、景陵受灾最严重，令起运的连南粮改征折色银一半，仍调拨赃款赎银及仓库粮食赈济，采纳巡抚官员的奏请。
此前因宣大等镇有鞑靼告警，内外戒备森严，后鞑靼察觉我方有防备，且俺答、黄台吉父子意见不合，均率军离去，京城解除戒备。命令协理兵部事吏部右侍郎靳学颜、督饷户部左侍郎戴才各自回部任职。
九月二十六日（癸未）
南京户部尚书退休的孙应奎去世，按惯例赐予祭祀和丧葬礼仪。孙应奎是河南洛阳人，正德十六年（辛巳）进士，起初授任章丘知县，后被征召为给事中。嘉靖十年（1531年）因进言触怒圣旨，两次被关入诏狱，不久后释放，随即在考核中弹劾台臣不守法，被贬为高平县丞，逐渐升任兵部员外郎，历任都察院右佥都御史、巡抚顺天，左副都御史、协理院事，户部右侍郎、提督仓场，户部尚书，后被弹劾改任南京工部，不久改任南京户部，因年老请求退休，去世。
鞑靼二百余骑兵入侵大同镇的蒿沟老营堡，副总兵钱拣率领一千三百骑兵赶赴抵御，抵达长林时，间谍报告“鞑靼兵力稀少”，钱拣留下大部队驻守长林，率领三百轻骑兵前进作战，抵达白道沟时遭遇埋伏，钱拣及坐营指挥张汝绍、把总乔文奎战死，士兵死亡六十余人。
朝审重罪囚犯，因情节可矜疑而免死发配充军的四十七人，释放的九人，调审的七十五人。
刑科都给事中舒化等上奏说：“在押囚犯数量将近五百，一是审讯定罪难以周全，应分组进行；二是按旧例，处决囚犯均在申、酉时，近来常到深夜，不符合‘与众共弃’的道义，今应在三次复奏后，立即下发驾帖，将囚犯捆绑后，次日清晨押至刑场待命行刑。”刑部回复同意，皇帝批准。
九月二十七日（甲申）
记录盐场、孤山二堡斩杀鞑靼的功劳，按例升授官旗王九官等二十四人。
九月二十八日（乙酉）
因水灾免除徐州、高邮、兴化、宝应、山阳、清河、桃源、宿迁、睢宁、东安十州县正官的朝觐。
因广东盗贼作乱，免除惠州、潮州、琼州、高州四府，新会、归善、博罗、潮阳、新兴五县各正官，和平、兴宁、长宁、永安四县各首领官，及琼州府同知的朝觐。
因宣大等镇官兵赴援辛劳，下诏令兵部从军库调拨白银一万两犒赏，起初因鞑靼告警调各镇兵策应，后鞑靼未敢入侵，总督王崇古请求酌情赏赐以鼓舞士气，故有此诏。
九月二十九日（丙戌）
户部回复御史唐炼条陈的漕运事宜：“请求令江西、湖广、浙江各布政司派管粮参议一员，监督运船赶赴瓜洲、仪真，与漕运委派官员交接，延误期限者予以惩罚降职；运军人数不足，令司道、府卫从正丁、舍余、屯操士兵中佥补；修船事务责成工部分司、清河官员督促，限四月底前过洪入闸；漕运司参照‘过淮’旧例，一并奏报。”皇帝下令全部按建议执行。
南京兵部尚书吴岳去世，按惯例赐予祭祀和丧葬礼仪。吴岳是山东汶上人，嘉靖十一年（壬辰）进士，起初授任户部主事，历任员外郎、郎中，升任庐州知府，调任保定知府，擢升山西按察司副使，逐渐升任都察院右佥都御史、巡抚顺天，后称病请求告假十多年，起用为副都御史、巡抚贵州，不久协理院事，历任吏部左、右侍郎，南京吏部、礼部、兵部尚书，因考核期满赴京城，途经家乡时生病去世。吴岳为官清廉耿直，质朴简约有古人风范，士大夫舆论推崇他。
十月初一日（丁亥）
升任吏部左侍郎王本固为南京吏部尚书，升任司经局洗马马自强为国子监祭酒。
任命提督操江兼管巡江、南京都察院右佥都御史陈道基，以原官职总理粮储、提督军务、巡抚应天等处。
下令每年给予周府已故奉国将军朱觐覮的淑人张氏赡养米五十石。
下诏祭祀已故太子少保、礼部尚书兼翰林院学士欧阳德之子欧阳卿。当时江西巡抚、巡按官员上奏说：“欧阳德的文章和品行被世人看重，其门生故吏共同修建祠堂祭祀他，应下诏令有关部门每年按时祭祀，以彰显人物声望。”礼部回复同意，皇帝特批准。
罢免山西西路参将张铎，以三关游击将军刘滋接替其职位；升任神池堡守备指挥佥事张世臣为署都指挥佥事，接替刘滋，采纳总督王崇古的举荐。
十月初二日（戊子）
鞑靼首领黄台吉、卜言兀等入侵辽东锦州大朦堡，总兵官王治道率领所部四千人赶赴支援，巡抚都御史李秋恰好巡视部属驻扎在义州，鞑靼突然到来，派人疾驰告知王治道，王治道当天从山海关日夜兼程赶回，在锦州与李秋会合，请求出战。李秋说：“千里奔袭求战，乃兵家大忌，将军可稍作休整。”次日清晨，锦义参将郎得功到府衙拜见，王治道在庭院中斥责他：“你还算人吗？我刚到任，你却拥兵不战，被人视为怯懦，羞愧致死！”郎得功向来勇猛，听后极为不满，不告辞就出门，立即手持长矛上马追击鞑靼，王治道也起身上马，军队不知其意图，仅十余人跟随。鞑靼假装逃跑，到流水堡后，在齐家山设伏等待，王治道等人陷入埋伏，殊死作战。鞑靼起初以为明军大军将至，稍有退却，后知其无援军，于是合围。后军未到，箭即将用尽，郎得功听到炮声说：“大军应离此不远，可突围而出。”于是令一名骑兵在前，王治道紧随其后，郎得功断后，突围多次后，前马跌倒，王治道的马也跌倒，郎得功下马搀扶王治道，鞑靼追兵射箭，两将均战死，士兵仅三人逃脱。
记录大同边外红花林等处斩杀鞑靼的功劳，升赏官军刘缙国等十一人。
十月初五日（辛卯）
掌吏部事大学士高拱上奏说：“近来审核记录重罪囚犯，阅览方士王金、陶世恩、陶仿、申世文、刘文彬、高守忠等人的案卷供词，不禁暗自感动流泪，心想‘先帝遭受诬陷，竟到了这种地步啊’！古代君主有死于非命、不能寿终正寝的，其名声极为不好，只因确有其事而无法掩盖，故流传后世、遭人议论。我先帝聪明睿智，事无大小均洞察透彻，尤其注重保养圣体，即便服用太医院一剂药，也必下御札与辅臣商议，怎会不问是否适宜就轻易服用方士的药物？又怎会服用后受伤却不说明，反而继续服用？这是陛下所清楚的。先帝在位四十五年，享年六十岁，寿终正寝，乃自古以来所罕见。晚年患病，往年从容驾崩，毫无突然离世之状，这也是天下人所共知的。
今案卷却称‘王金等人妄进药物损伤先帝圣体’，将王金等人按‘子杀父’律定罪，说‘先帝是被王金等人害死’。皇天后土在上，这是真的吗？议事者不知其意图何在，竟假托先帝之名进行诬陷，说先帝不能寿终正寝，这是将先帝视为怎样的君主？况且陛下与先帝乃父子关系，却在陛下面前诬陷先帝不能寿终正寝，这是将陛下视为怎样的儿子？如今罪案供词中明确写着‘先帝被人害死’，这是何等严重之事！每年朝审时，在大庭广众之下公然说‘先帝被人害死’，这是何等荒谬言论！凡身为臣民，均不忍听闻，臣长期心怀悲痛愤慨。陛下身处深宫，这些情况怎能得知？臣若不说，谁为陛下言说？
若不尽快澄清此事，恐怕天下后世信以为真，最终使先帝在天上蒙受不白之冤，在人间留下不好的名声，天地古今的变故，没有比这更严重的，陛下又将如何自处？望陛下下令法司联合众官，公正再审，务必查明实情，然后颁布诏书，向天下澄清此事，交付史馆记录，向后世澄清此事，使众人皆知先帝寿终正寝，再无其他说法。这样不仅能告慰先帝在天之灵，陛下为父亲昭雪冤屈，也可彰显父子之恩；臣等为君主昭雪冤屈，也可尽君臣之义，万代瞻仰，在此一举。至于王金等人罪孽滔天，自有应诛之罪，只需按其本应得的罪名处死，万死不足以抵其罪！”
皇帝下旨：“此事重大，令法司联合众官审讯核实后上报。”于是刑部联合府部大臣及锦衣卫、科道官在承天门外审讯，完全推翻王金等人的原有供词，上奏说：“王金等人‘进药损伤先帝’无事实依据，此前定罪全是虚妄，仅其他罪恶仍多，不应轻易宽恕，请求再下发法司改定恰当罪名。”
皇帝下旨：“我皇考圣明睿智，承蒙上天保佑，寿终正寝，在位享年乃自古以来帝王所罕见，怎会轻易服用方药？却将罪责归咎他人。此事既已审讯清楚，令交付史馆记录，昭示万世。王金等人既有其他罪名，按议定另行论处，奏请裁决。”不久后，刑部尚书葛守礼等上奏：“王金、陶仿、申世文、陶世恩、高守忠研习陶仲父的方术，用旁门左道迷惑世人；申世文自称研习兵书，也非正统之术，均应按‘从犯’论处。但申世文未冒领升赏，高守忠入京时间不长，可略微从宽，发回原籍为民；王金、陶仿、陶世恩、申世文可发配到口外流放，其妻子儿女遇赦免后放回。”皇帝下诏按其建议执行。
于是吏科给事中赵奋上奏：“先帝寿终正寝，固然不因方士而受损害，但王金等人用符咒邪术攀附进用，迷惑君主，罪行也应处死。今法司众臣因辅臣请求昭雪先帝的缘故，竟免其死罪、一概从宽，罪有主犯、从犯之分，王金等人均为从犯，又谁是主犯？若以陶仲父为主犯，必须陶仲父同时伏诛才算完结，而今陶仲父已在家中寿终正寝，主犯罪责究竟该由谁承担？既无主犯，又何来从犯？辅臣本为痛心先帝蒙冤而进言，法司却将其作为王金等人脱罪的借口。法司本为天下主持公正，过去一味将罪名强加于人，却不为先帝考虑；如今一味将罪名开脱，却不顾后世质疑，如此法吏，陛下怎能依赖？请求下令法司重新从重拟定王金等人罪名，务必罪当其罚，这样上可告慰先帝在天之灵，下可彰显朝廷法典的公正。”奏章呈上后，皇帝回复“知道了”。
十月初六日（壬辰）
升任翰林院侍读陶大临为南京翰林院侍读学士，掌管本院事务。
升任陕西苑马寺卿侯东来为陕西按察司副使。
十月初八日（癸巳）
记录甘肃镇阵亡的夜不收胡九儿等五十五人、陕西古城墩阵亡的官军王成等八人的功劳，各升授其儿子一级官职。
十月初十日（甲午）
补任南京吏科给事中张崇伦到南京礼科任职。
总督陕西三边右都御史王之诰等商议，因榆林地势险要遥远，一道官员不能兼顾管辖，请求分东、中二路，添设副使或佥事一员，驻守神木堡，各自管理兵粮兼分巡；神木参将及高家堡守备相互调换驻守，革除神木操守指挥，皇帝批准。
户部请求将京师仓场草粮折色银，仍令有关部门转运到山东、河南两道；若属顺天、永平、保定、河间的，附缴山东道；属真定、顺德、广平、大名的，附缴河南道；以督粮事宜专门颁发敕令给参议，令其遵行；若商人价款偶尔短缺，可借支库银，责令年底抵还；民运粮未完成的，不得回任，皇帝批准。
下诏恢复京营旧制，自京营改为六提督后，法令不统一，人人各持己见，选择有利自身的做法，数月不能决定。兵科都给事中温纯上奏说：“京营的弊端，在于不选择将领却增加将领，不增加士兵却增加官员，不讲究制度训练却讲究营制。陛下怎能因一位辅臣的建议而任用三名大将，因一位勋臣的建议而任用三名侯伯，又因三名侯伯的建议而任用三名文臣？即便这六人全是贤才且同心协力，仍恐有‘十羊九牧’之患，何况每分拨一批兵马，就产生分歧，不仅文武官员不相容，即便文臣之间也自相矛盾。千总、把总受参将、游击指挥，不久又受四名副将指挥，不久再受文提督指挥，命令繁多混乱、言论纷杂干扰，平时已令人疑虑，若用于作战，无不失败。各卫所官军混杂安置在三营中，有功劳利益时，一名官员需奔走于六提督之门，其耗费可想而知。
且三营各设二名副将，每名副将各领兵五支，怎能说‘不分统’？既然分统，若得合适人选，合可为三大营，分可为六副将，再合可为一名总督、一名协理，这正是沿用先帝制度，而众副将分属统领的做法，又恰好符合辅臣分制的建议，谁能说不可行？故臣等认为，文武大统帅仍应恢复先帝制度为便，众副将、参游等官仍按旧议分统，但今日的隐患，非练兵困难，而是选将困难。近来营将多选择怯懦者，与他们谈论攻守策略，却闭口无言，不考虑这些，反而‘提建议、添参将、请圣旨’，如同儿戏，这对军政又有何益处？望陛下命令各部门详细商议，不拘泥于旧说，不夹杂私见，修整先帝时的制度，慎重选择副将，责令其训练士兵，军务要由弱转强，关键正在于此。”
巡视京营御史王友慰也极力陈说新制不便，奏章下发兵部商议回复，按温纯等人的建议，认为仍用一名武臣任总督、一名文臣任协理，副将、参游分统士兵均按温纯等人近期的建议执行。皇帝批准，于是罢免六提督，重新推选总督、协理大臣，如同旧制。
大明穆宗庄皇帝实录卷之四十九终
川公网安备51132102000345号