卷之二百四十四
万历二十年正月初一（壬戌朔），皇帝不上殿，免去百官朝贺，两位辅臣到宫门行叩头礼，皇帝赏赐上等酒品和珍贵菜肴。
○ 初三（甲子日），是宣宗章皇帝的忌辰，派遣官员前往景陵祭祀。
○ 初六（丁卯日），孟春时节祭祀太庙，派遣公徐文璧代为行礼。
○ 升任宣府坐营中军张三纲为大同东路参将。
○ 初九（庚午日），革除神机副将任大同佐击方希贤的职务，因他贪婪放肆、行为不端，被巡视科道官罗栋等人弹劾。
○ 兵科都给事中张栋等上奏：“洮河之事，虏人以二十年豢养之恩，却逆天反叛，火真是祸乱之首，顺义王是祸乱的根源。陛下震怒，任命郑雒以尚书身份担任经略，是想让他铲除凶徒、洗刷耻辱，岂是让他用虚假言辞引诱虏人、实际贪图利益讨好虏人，以‘顺义王东归’草草了事？如今火真依靠大海为巢穴，凶暴傲慢、出没无常，郑雒正应在贼寇未灭时不敢返回朝廷，却反而大肆上奏叙录文武各官的功劳。请求下旨相关部门，逆酋未灭、国耻未雪，不得顺从郑雒的请求。”奏章下发兵部。
○ 初十（辛未日），兵部上奏：“京营是国家根本重地，不是各官员藏污纳垢的地方。如原任广西总兵张澡、贵州参将朱鹤龄、山东都司王镇南、直隶把总许师古，均应罢斥，必须谨慎选拔骁勇善战、足智多谋的人（接任）。至于边疆、内地的各武官，应在任上努力做事，务必提高他们的地位，不让下级官吏能对他们拿捏制约，这也是磨砺将才的方法。”皇帝下令均按所议革除张澡、朱鹤龄、王镇南的职务，将许师古贬为平民。
○ 十一日（壬申日），是孝恪皇后的忌辰，派遣官员前往永陵祭祀。
○ 十二日（癸酉日），礼科都给事中胡汝宁上奏弹劾顺天举人张大典：“所写的《学义》字数不满三百，策论中‘腹心’误作‘愎心’，‘白若鹭鸶’误作‘白若鹭首’，‘义结内缨’等语涉嫌关节舞弊。应天举人李应杰试卷中错别字太多，钱魁春烧毁二、三场朱卷，事情十分可疑，请求进行覆试，以杜绝众人非议。”于是顺天考官曾朝节、应天考官陆可教等各自上疏辩解。礼部认为：“覆试是重要典礼，必须有暗中勾结的实际证据才能举行。如今核查被弹劾的举人张大典等人，文理均能合格，其中用词冷僻、写字错误，也只是因抄袭不精，似乎没有暗中勾结关节的弊端。”皇帝下旨：“各试卷既然文理通顺，核查无舞弊行为，准许免予覆试。” 此前，泗州发生大水，州治积水深达三尺，有人提议由传宁湖开通到六合入江，有人提议疏浚施家沟、周家桥入高宝诸湖，有人提议修筑张福堤以扩大淮河泄洪口，还有人提议开通寿州瓦埠河以分流上游来水。总督漕运、巡抚凤阳周采，陈于陛，巡按御史高举联合上疏上报，工部回复请求咨文河漕抚按勘察商议。河道都御史潘季驯认为：“祖陵位置相近，王气所聚，与三省的提议相抵触。”均下发工部。尚书曾同亨认为：“河道大臣阅历多年，应熟悉河务，而抚按二臣又称周家桥在祖陵后方百里之外，主张大力疏浚。查得往年紧急河工，按例派遣科臣前往勘察，况且泗水灾害既关系祖陵，又关系漕运，还关系南直隶一方百姓的生命财产，应任命有魄力的科臣一人前往，会同河漕抚按官共同商议妥当后奏报。”皇帝批准。 十三日（甲戌日），工科都给事中杨其休上奏：“河道大臣潘季驯功劳卓著、辛劳日久，已呕心沥血、身体衰弱，因遭人议论请求辞职，应当准许他回乡。且泗城勘察的意见既相互矛盾，工程也繁杂艰巨，像舒应龙那样经验丰富、老成持重，像吕坤那样精心任事的大臣，任用其中一人，就能把事情办好。”皇帝下令礼部知晓。 任命神枢营左副将王椿为南京右军都督府佥事。 十四日（乙亥日），升任刑科左给事中李献可为礼科都给事中，户科右给事中叶初春为礼科左给事中。 因山东济南、青州、登州、莱州四府发生灾害，命令新旧钱粮分带征收，仍按不同情况征收。 十五日（丙子日），户科左给事中孟养浩弹劾副都御史傅孟春贪婪鄙陋，应罢职；侍郎韩世能遭人弹劾却不离职，不符合大臣崇尚廉耻的本意，应退休。奏章下发吏部。 礼部因会试日期临近，条议科场规则六事：一是端正文体，非纯正典雅的文章不录取；二是规定程录，全部采用士子原文；三是专门阅卷，房考必须批阅本经试卷；四是区别字号，五经试卷编号不得混淆；五是核查墨卷，草稿、正文不完整的不得录取；六是公开填榜，拆卷后不得因避嫌随意更改。皇帝下旨：“科举是为国家选拔人才，必须文理纯正、经学通明，才准许收录。若有文词怪异、违背经义的，考试后将试卷发送礼部训诫。程文必须用原卷，不得修改造假欺骗众人。其余按所议施行。”
○ 十六日（丁丑日），兵科都给事中张栋上奏：“延绥总兵杜桐及总督三边尚书魏学曾塘报称，虏酋土昧、明安要挟赏赐、侵犯边境，官军围剿斩杀四百五十余颗首级，生擒二十余人。但不久后，民间流传有（官军）生事冒功的说法，追究其原因，实际是从神木兵备副使李杜开始的，他的呈禀中，既说应当围剿以迎合督臣魏学曾的喜好，又说不应围剿以讨好经略郑雒，希望借尚方斩马剑将他诛杀。”兵部请求暂且将李杜降级、戴罪管事，以观后效。皇帝批准。
○ 十七日（戊寅日），是英宗睿皇帝的忌辰，派遣成山伯王应龙前往裕陵祭祀。
○ 御史张应扬上奏：“近来外官考核，未被免职的有省臣三人、台臣二人，当年考选时，吏部尚书杨巍、都御史吴时来、文选郎中刘希孟、吏科都给事中陈与郊实际负责。听说各官行贿数千两，才得以进入言路，却有政绩特别优异的人仅被任命为南京部门官员，甚至有被错误选拔的情况。如今杨巍已因晚节不保离职，刘希孟如同木偶，陈与郊是操纵木偶的人；选拔台谏官员，刘希孟将其视为奇货，陈与郊则囤积奇货谋求高价，均应罢斥，以警示官场风气。”奏章下发吏部。
○ 十八日（己卯日），左副都御史傅孟春上奏辩解科臣孟养浩弹劾他“收取赎银十万两”“依附张居正升任清卿、起用巡抚浙江时动用军饷厚赠宾客”等事，请求罢职并进行勘察，以表明自己的清白。奏章一并下发吏部。
○ 礼部左侍郎韩世能辩解科臣孟养浩弹劾他的三件事，称：“讲官由阁臣选拔，用于辅助君主，哪里有钻营的余地？原任南京礼部侍郎时，京察下属官员均由尚书亲自决定，怎能偏袒一人？近来遭人弹劾却蒙陛下留任，圣旨出自陛下，却说我有内援，想要欺骗谁呢？请求罢职，以表明忠臣不可受辱。”皇帝认为韩世能每日在御前担任讲官，下令仍照旧供职。
○ 十九日（庚辰日），升任蓟镇副总兵杨元为神枢营左副将。
○ 二十日（辛巳日），户部上奏：“王府食盐不许沿途贩卖，这是定例。潞王贤明，安守本分，远近皆知，但王府典宝马文辅受主子纵容，仗势与奸徒孙龙等夹带贩卖私盐，关津不敢盘问，官员不能查问，这对盐政有何影响？每年的食盐应按定额直接解送本府，严厉禁止沿途夹带贩卖。若需要盐价，尚无国家定例，由陛下裁定。”皇帝认可其建议，下令王府长史启奏潞王，告诫马文辅等人，其余人交由巡盐御史逮捕惩治。
○ 派遣工科右给事中张贞观前往勘察泗州水患及开浚工程。
○ 二十一日（壬午日），礼科都给事中李献可等上奏请求预先教导皇子，言辞十分恳切。皇帝认为小臣烦扰激怒、违旨欺君，将李献可降职调往外地，其余人均剥夺俸禄。大学士王家屏封还御批，称：“详细阅读奏疏内容，只是请求教导皇子，并非请求册立太子。陛下考虑到教导皇子应当及早，应采纳其建议；即使不采纳，也应宽恕其过错，却突然加以降职处罚，臣担心反而会引发更多争论，烦扰无休无止。”皇帝未回复。
○ 升任山西都司杨宗业为大同威远参将。
○ 兵部上奏：“国家驾驭武臣，严格惩处失职者以惩戒败事，开放赎罪渠道以要求其效死。但允许赎罪恢复官职的，只有终身充军者，并非一概允许幸免。杨时、魏宗瀚失误军机，免死发配戍边，却冒领微小功劳被奏荐恢复官职，且世袭照旧，如何警示后人？杨时的罪行在条例颁布之前，孙世隆降袭千户；魏宗瀚的罪行在条例颁布之后，其子桂芳姑且袭任小旗。总督抚按官今后务必遵守明确条例，各武官若被判终身戍边，即使有功也只按军卫规定拟升，这样侥幸之门才能堵塞，世袭官职才能得到重视。”皇帝批准。
○ 二十二日（癸未日），在郊庙祭告宣西镇水泉、莽剌二处的捷报。
○ 二十三日（甲申日），吏科给事中钟羽正上奏：“科臣李献可上疏请求教导太子，这是国家大典，臣等都曾劝说他。如今李献可被降职，臣只被剥夺俸禄，有何颜面面对六科的同僚？请求与李献可一同降调。”皇帝发怒：“钟羽正身为科长，不能纠正同官，却结党求情、激怒君主，姑且降为极边杂职。”吏科给事中舒弘绪也上奏：“教导太子是国家大事，李献可的奏疏，臣实际参与其中，愿意代替他受罚。”皇帝发怒，认为舒弘绪结党求情、烦扰激怒，将他调往南京其他衙门。恰逢吏部尚书陆光祖推举升任饶伸、万国钦，二人都是因建言受到处分的官员。皇帝认为：“推举升任已有多次圣旨，却以被钦降的官员烦扰请求，畏惧权势、收买人心，该司官员均剥夺官职。”旨意下达后，大学士赵志皋因此上奏：“谏臣议论事情过于激烈，是想抒发忠诚之心，陛下包容宽恕，实为天地般的度量。至于昨日吏部推举升任，也是仰体陛下宽恕过错的仁心，并非有私心。如今因一件事连降三名科臣，又因另一件事将选司官员全部罢斥，对陛下的圣明度量有何影响？请求平息雷霆之怒，免其降职罢斥。”皇帝下旨：“小臣为自身谋划、激怒君主，卿作为国家辅佐，却用言语博取名声，说‘七次诛杀、三次流放没有不同’，实在违背礼义。钟羽正等人本当重处，姑且按原旨执行。辅臣王家屏追求名声、假托生病，卿不要效仿，以免妨碍政务。”
○ 大学士王家屏因辅佐无方，上疏请求罢免，称：“汲黯曾说‘天子设置公卿辅弼大臣，难道是让他们阿谀奉承、使君主陷入不义吗？’臣既然在位，即使爱惜自身，又怎能容忍使朝廷受辱？每当想到这句话，就内心警惕、自我反省。有幸遇到圣明君主，若朝政无缺失，顺势辅佐也不算阿谀；但近年来，宫门紧闭，陛下深居内宫，郊庙祭祀荒废，君臣隔绝日益严重，天灾民事漠不关心。臣既不能委婉劝说、严密谋划，防范未萌发的欲望，又不能直言劝谏、公开争辩，挽救将要败坏的纲纪，自愧失职，深感有负陛下厚恩。至于册立太子的大典，九庙神灵关注，天下百姓期待，即使册立之事可等，预先教导也应及早。科臣的奏疏本非谬论，陛下若厌恶烦扰，驳回即可；甚至罚俸也可，何至于降职调往外地？还又迁怒于申救的众臣，一概加以谴责处罚。臣实在不忍心看到圣明君主蒙受拒谏的名声，清明朝廷有滥用刑罚的行为。若再犹豫敷衍、保住俸禄、苟且容忍，正是汲黯所说的‘阿谀奉承使君主陷入不义、使朝廷受辱’，即使死也难以弥补过错，晚年名声如何保全？”皇帝未回复。
○ 吏科右给事中陈尚象上奏：“台省众臣上疏请求预先教导皇子，未获批准，朝廷内外官员都无法揣测陛下的意图。臣固然知道册立太子的明确旨意如四季更替般可靠，但预先教导不早，终究无法消除天下人的疑虑，这样有五点不可行，请求收回成命，选择吉日举行（预教仪式）。”皇帝严厉斥责陈尚象“用花言巧语求情、欺君无礼”，剥夺其官职。
○ 二十四日（丙戌日），是孝静毅皇后的忌辰，派遣武定侯郭大诚前往康陵祭祀。
○ 户科左给事中孟养浩上奏：“科臣李献可等上疏请求预先教导皇子，就蒙受严厉圣旨，以‘欺君’定罪、严厉斥责贬斥，有五点不可行，请求收回成命，选择吉日举行（预教仪式）。”奏章送入后，皇帝大怒：“册立太子、出阁讲学，此前的圣旨已一并说明举行时间，且册立已谕令明年春天举行。孟养浩怀疑君主、迷惑众人，无臣子之礼，着令廷杖一百，剥夺官职为民。”
○ 兵部上奏：“延镇自庄酋猖狂作乱以来，狡猾虏人纷纷效仿，土昧、明安要挟赏赐、杀害士兵，扬言入侵，大概是习惯了二十年的款市待遇，认为无人能约束他们。督臣魏学曾决策果断，抚镇贾仁元、杜桐同心协力，众将士奋勇作战，俘获近五百人，斩杀名酋明安，夺回的战马、器械、驴羊数量相当，足以称得上大功劳。请求命令按臣明确核查，按惯例宣告捷报、献上俘虏。至于留下将领、给予犒赏、约束各虏、加强边防戒备，均应按照督臣的提议施行。”皇帝批准。
○ 二十五日（丁亥日），在郊庙祭告宣辽东的捷报。
○ 礼部主客司员外郎董嗣成、河南道御史贾名儒、福建道御史陈禹谟等各自上疏营救李献可等大臣。皇帝发怒，剥夺董嗣成官职，将贾名儒降为边方杂职，陈禹谟等人各剥夺俸禄有差。
○ 二十六日（戊子日），户部上奏：“衡府庄田位于昌潍二县，招募佃户耕种缴纳租税，近来因拖欠过多，管庄官员管理不善，本藩上奏请求勘察自行管理，这种做法不妥。山东抚按核查商议明确，应令二县的正职官员按定额每年供给本藩使用。”皇帝批准。
○ 总河尚书潘季驯上疏称：“去年秋天连降大雨，淮水暴涨，邵伯湖堤倒塌，非用砖石砌筑不可长久，因此统筹规划总河事务，具体由各部门办理。本道按察使张允济负责上报转达，应等工程竣工后再离任，以免留下后患；通判张文璧、刘汝大应按工程进度监督管理；扬州知府吴秀、江都知县武之望刚上任，应预先聚集人力物力，避免临时缺乏，这样才能不耽误河防。”工部回复请求批准，皇帝下旨按所议施行。
○ 二十七日（己丑日），吏科左给事中李周策等上疏营救被降斥的众臣。皇帝认为众臣“狂妄放肆，已按旨处分，李周策等为何又抗旨不遵”，姑且分别剥夺俸禄，张栋等人均被剥夺官职为民。
○ 大学士赵志皋请求催促同官王家屏入阁办事，奏章被留在宫中未回复。
○ 日讲官礼部侍郎韩世能上疏辩解御史陈登云的弹劾，再次请求罢职，皇帝因科场临近，韩世能需负责知贡举事务，仍不批准。
○ 辽海东道右布政使栗在庭受委托勘察辽阳被虏侵犯的边情，却敷衍隐瞒；通判郝桂芳迎合上司意图，附和欺骗，被台省弹劾。兵部回复请求批准，皇帝下令栗在庭降一级调用，郝桂芳降俸管事。
○ 兵部上奏：“主事梁云龙、佥事万世德跟随经略尚书郑雒巡视边疆、驱逐虏人、招抚番族，均有功劳，尤其是水泉、莽剌二处捷报，二人出谋划策、把握关键，已按按臣的覆报，应各加升一级。若经略叙功直接拟定为京堂官员，则不符合惯例。”皇帝因二臣辅佐谋划有功，下令推举边方兵备副使职位，等待空缺提拔任用，仍赏赐金币表彰。
○ 二十八日（庚寅日），是仁圣懿安康静皇太后的万寿节，赏赐两位辅臣上等酒品和珍贵菜肴。
○ 大学士王家屏上奏：“科臣李献可等上疏请求预先教导皇子，蒙受圣旨降罚，臣冒昧封还御批，本意是认为事情关乎太子，不应伤害父子亲情，言论出自台省，不应堵塞忠谏之路，并非只为李献可一人。请求宽恕未获批准，而钟羽正、张栋、陈尚象、邹德泳等又已获罪，两天之内，剥夺俸禄、降职调迁、降职削籍，甚至孟养浩遭受廷杖，更是从未有过的情况。而争端从臣营救李献可开始，这是爱惜一名直言的官员，反而连累众多贤才，臣真是善类的罪人啊！恳求罢免臣的官职，或许能宽容众臣，让他们有机会报答朝廷。怎料臣跪伏待罪多日，未获处分，询问同官才知圣旨称臣‘追求名声未得逞，因而假托生病’。臣私下想，名声并非臣所追求，也并非臣敢放弃：陛下是尧舜般的君主，臣是尧舜的臣子，名垂千载，有无限荣耀，因此值得追求；若冒犯君颜、败坏政事，被谴责罢职回乡，有何名声可追求？若必须身居高位、享受厚禄，却看着君主品德有失而不补救、刑法政事混乱而不纠正，这能称得上不追求名声的臣子吗？国家怎能依靠这样的人？更何况若不顾名声，阿谀奉承、苟且偷安，即使是许敬宗、李林甫那样的奸佞之徒，也没有不能做的事，这是九庙神灵会暗中惩罚、天下万世会唾骂的行为，不仅是得罪李献可、钟羽正等众臣而已！请求赐予臣退休，召回被降谪的众臣，实为万幸。”
○ 礼部尚书李长春等上疏请求宽恕李献可等众臣，皇帝回复：“你们只惧怕被人吹毛求疵，就前来求情，实在有失大臣之礼。”
○ 吏部尚书陆光祖上奏：“近来推举饶伸为主事、万国钦为推官，二臣此前因弹劾辅臣获罪，酌情推举并非破格提拔，拟定任职实为臣的主张，选司叶隆光、唐世尧、陈遴玮只是按例签名，却一天之内被剥夺官职，这如何能彰显劝勉激励的宗旨？”皇帝指责他“包庇求情、不公正”，仍令他安心供职。
○ 调任广西浔梧左参将洪梦鲤分守福建南路，以副总兵掌管宣府左参将事务的李熙为协守蓟镇西路副总兵官。
○ 二十九日（辛卯日），皇帝派遣文书官李浚谕令大学士王家屏：“近年来，好事的小臣狂妄放肆、不守道义，肆意抒发臆想、烦扰朝廷，姑且从轻处罚。卿作为辅佐大臣，看到这些追求名声、不义之徒，自然应当调解处置、用委婉言辞劝解，却直接驳回御批，故意激怒朕，十分失礼。等朕发怒后，卿又无法忍受，假托生病上疏请求离职，朕想卿真是想借此要挟君主、荒废政事、沽名钓誉、安逸闲居，这难道是人臣的道义吗？况且卿辅佐朕调理政务、辅佐治国多年，如今国家事务繁重艰难，卿却漠不关心、安心闲居，能心安吗？卿既然生病，准许暂时休假几天，随即入阁办事，卿应恭敬接受朕的旨意。钦此。”于是王家屏上疏谢恩，仍请求罢职，奏章被留在宫中未回复。 ○ 太常寺卿陈大科等上疏营救被斥谪的众臣，皇帝仍严厉斥责他们。
○ 山东抚按官宋应昌等称“倭奴情形已明显，防御应提前准备”，提议选拔训练精兵、搜罗有谋略勇敢的人才，皇帝批准。兵部回复上奏。
川公网安备51132102000345号