卷三百七十五 万历三十年八月
庚寅朔（初一）
孟秋时节祭祀太庙，派遣官员代为行礼。
- 赐予辅臣日历以及讲官不同的赏赐。
- 应天宿松、望江两县遭受严重灾害，准许将漕粮改折银两；休宁、祁门、婺源等县根据灾害程度给予赈恤。
- 礼部复议铸造南京兵部督理操运关防，皇帝下旨准许铸造。
- 赐予原任南京刑部右侍郎王正国祭葬。
- 署理兵部事务的刑部尚书萧大亨等复议川贵总督王象乾的上奏：“总督依据过去的案卷、考察当地的民情，确定贵州、四川的分界，完成开拓土地的全局规划，还担心助长（安疆臣）跋扈的野心，给后世留下隐患，其用心确实良苦。只是水西侵占的土地始于安万铨，而非始于安疆臣，安氏在杨相丧乱之时强行夺取，而非在杨应龙被平定后擅自夺取，如今时间已久，旧制多次变更，世代久远、知情人亡故，难以追究，难怪水西能以此为借口，而负责官员无法立即决断。总督身担善后重任，统管四川、贵州，原本就无地域之分，若从四川角度看，防守沙溪确实不如防守乌江险要；若从两省整体看，与其争夺土地而与各夷人结仇树敌，不如委婉安抚，让各夷人感恩畏威，这样相互安定更为妥当。臣认为老成谋国的人，必然会对此权衡利弊。至于请求派遣科臣前往勘察，是想彻底消除成见，交给公众评议，但从京城到播州路程万余里，往返耗时长久，恐怕议论越多，时机越易错失，不如亲身见证、就近勘察更为真切。似乎应仍责令两省巡按会同勘察上报，更为便利。总督、巡抚身处事务之中，意见有差异，议论难免不同，而巡按身处事务之外，对于侵占的土地是否应归还、地方是否有利害，自然可一句话决断，短时间内确定。如今之事，只希望各位大臣以保境安民为首要，以招抚怀柔远方为急务，以结党伐异、挑起争端、酿成祸患为戒，这样播州之事才能妥善收尾，水西才能长久安定，负责官员也能避免众多议论。”皇帝认为正确，命令四川、贵州各巡按御史会同总督、巡抚，遵多次圣旨公正勘察，力求达成统一意见，具奏裁定。
辛卯（初二）
孝洁肃皇后忌辰，派遣官员前往永陵行礼。
壬辰（初三）
因中宫（皇后）千秋节，赐予辅臣上等酒食与珍贵菜肴。
- 吏部尚书李戴多次上奏请求退休，皇帝下优诏不允许。
癸巳（初四）
试御史康丕扬上奏：“四川、贵州因播州杨应龙叛乱后，人心逐渐离散；治河大臣因意见分歧，事情未能确定，一时间大臣们都想派遣科臣前往勘察，近来总督也有请求。国家设置地方重臣，莫过于总督、巡抚，因巡抚各自为其管辖之地，意见不一，才增设总督来总理事务，若连总督都不可信任，那谁可信呢？自从朝鲜战事兴起、黄河在淮南决口，曾两次派遣科臣勘察，如今竟成惯例。事情容易就会有人贪图名声，事情艰难就会有人推卸罪责，谁不借此逃避？如今为四川、贵州考虑，应将勘察事务交给总督，巡抚辅助；为治河工程考虑，应将勘察事务交给总河，巡抚辅助，这样两位大臣才能专心担当，善后与治河之事才能在短时间内决断。”兵部复议，认为四川、贵州仍限定两省巡按会同总督、巡抚公正勘察更为便利，皇帝表示同意。
甲午（初五）
设宴招待琉球国前来进贡的使臣郑逅等十二人，命尚书曾朝节主持宴会。
- 赐予前军都督府带俸南宁伯毛祖德祭葬。
丙申（初七）
工科都给事中白瑜等人上奏：“乾清宫、坤宁宫等工程与永寿殿外桥、山左门同时完工，其余修饰工程由银作局、承运库及负责的宦官掌管，只需等待圣旨下达就能竣工。恳请下旨通报完工，不要拖延，令各衙门共同完成这一盛事。”当时工部也以工程完工选择吉日告成为由请求，皇帝都没有批复。
- 孝陵发生火灾，从山顶冒出烟气向上冲起，火势被扑灭，大约烧毁十余丈。
- 礼部右侍郎敖文祯去世。敖文祯是山西瑞州人，由进士改任庶吉士，授任检讨，历任赞善、洗马、祭酒，担任日讲官，掌管翰林院，教习庶吉士，升礼部右侍郎，到这时在任上去世，赐予祭二坛，给予全葬。
- 任命礼部尚书曾朝节补任日讲官。
丁酉（初八）
詹事范醇敬因他人议论，多次上奏陈述实情，请求退休，皇帝下优诏批准。
- 起用原任山东左参政沈一中为福建右参政，原任山东副使俞沾为江西副使。
戊戌（初九）
泗州虹县等十三州县遭受灾害，根据灾害程度给予减免赋税和赈济。
庚子（十一日）
总督三边尚书李汶五次上奏请求退休，皇帝下优诏不允许。
- 起用湖广副使曹璜为陕西副使兼右参议，专门管理督粮事务。
- 赐予南京兵部右侍郎李盛春祭葬。
- 赐予丰润伯曹允成的妻子陈氏祭二坛。
- 兵部复议云南巡抚陈用宾的上奏：“称思正世代居住在蛮莫，是我朝的属夷，却欺凌邻邦，结下深厚仇怨，雍罕等纠集缅人报复，思正战败后逃奔入关，缅军随后追击，抛弃他不行，保护他又不能，孤城的安危在此一举，不得已斩杀思正以平息众怒，驱逐缅军以保住这一小块土地，这是遵奉明旨灵活处置的做法。虽未能大振国威，或许能稍解危急，在事的文武官员似乎应分别议赏。但缅贼仍占据蛮莫，安置事宜还需花费精力处置，必须等外寇全部清除、内地安定后，才能考核功劳、给予奖赏。请求严令道将等官整顿兵马，加强防备，务必保证万全，不容有失，既不可挑起争端加速祸患，也不可招致侮辱损害威严，所有机密事宜仍遵前旨，允许灵活处置，不受朝廷制约，等局势大致稳定后，全面论功行赏。若有放松防备、办事失败及调度失当导致留下祸患的，听任巡按御史指名参奏处置。”皇帝批准。
甲辰（十五日）
管仓场刑部左侍郎谢杰任满九年，升为户部尚书，他上奏推辞，皇帝下优诏不允许。
- 南京刑部尚书赵参鲁在家居住，再次上奏称病辞职，皇帝不允许。
- 原任副总兵谷遂因贪婪残酷被提问，这是听从宣大总督杨时宁的弹劾。
乙巳（十六日）
试御史金忠士弹劾左通政李应策：“李应策在户科时，舆论沸腾，资历在兵科都给事中侯先春之下，却越级先升职，贪婪暴戾、阴险狡诈，与南企仲、赵邦清三人结为一党，李应策尤其擅长凭空说谎，陷害善良之人，可谓‘一个蔡京足以兼有另外两人的恶行’。另外两人已败露，李应策不应独自安然位列九卿，请立即将他罢黜，作为人臣的警戒。”皇帝下诏交相关部门处理。
- 礼科都给事中张问达因星象异常请求停止矿税，皇帝没有批复。
丙午（十七日）
诚孝昭皇后忌日，派遣官员前往献陵行礼。
丁未（十八日）
设宴招待海西友帖等卫前来进贡的夷人三官儿等八十七人，命侯陈良弼主持宴会。
戊申（十九日）
大学士沈一贯等题奏：“礼部尚书冯琦确实病危，绝非推脱，况且礼部事务繁重，没有一名侍郎协助处理，即便他想安心养病，形势也不允许，只会加重病情。臣等之所以两次进呈揭帖、三次拟定圣旨，请求暂时准许他退休回家调理，等待日后任用，是因祖宗朝部院大臣因病请求退休的，最多不过三次上奏就会批准，这是因为臣子的本分不敢虚情推辞，君主的诏书不可屡次轻慢，一来明确臣子职责，二来尊崇朝廷体制。近来大臣们有的上奏二三十次仍得不到批准，虽体现皇上不抛弃臣下的大德，但对国家体制也稍有轻慢。若他果真假托生病，其心已不纯洁，留用何益？若他果真病危，其身已危急，留用何用？与其越留越上奏，形成虚文，不如尽快让他离开、尽快补充人员，以发挥实际作用。臣等对此深感忧虑，并非只为冯琦一人。希望陛下裁决。”皇帝没有批复。
- 左通政李应策上奏自我辩白，详细列举往年曾参奏江东之等四人，招致吴人怨恨，金忠士贪婪残酷不应被征召，却被徐申、梅守峻庇护；又称自己在科臣任上，与吴八、科臣侯先春、张辅之议论事务时有所指责，勘察科杨应文东行核查兵马军饷都是自己的职责，返回后谋求升职，担心自己有后言；凡此种种，都是金忠士所依靠的亲信，自己不知忌讳，于是被他们忌恨，从金忠士那里发泄。请求陛下尽快将自己罢黜以满足私愤，同时表明自己一心为国的真心。皇帝下诏交相关部门处理。
- 四川分守松潘副总兵周国柱擅离职守，连夜逃跑，皇帝下诏令巡按御史严密捉拿究问，该卫指挥尧咨等人各罚俸三个月。
己酉（二十日）
户部尚书赵世卿上奏：“近来国库空虚，金花银解送进宫延迟，该监（内监）频繁催促，这是臣的罪过。幸好近日各省直解送到位十四万五千余两，当立即限期恭进。但解送的是金花银，金花银每年有固定数额，进献有固定供应，而买办银是年度定额之外的，此前因陛下有‘不久将停止’的圣旨，常从金花银中挪用，到如今漏洞全出，无法应付。即便今年各省直额定摊派的金花银全部解送到位，仍缺二万七千余两，若再用今日的金花银正项抵补额外的买办银，那么冬季的短缺又该如何应对？臣如今隐忍，将来难免获罪，朝三暮四的做法，臣万万不敢实行。如今时节将至，催缴急迫，边境银饷仍缺八十五万，转眼到明年春季，又要题请新的军饷，千难万难，当前形势可见一斑。除金花银根据解送到位的数额恭进外，秋冬两季的买办银，恳请陛下暂时宽限时日，容臣尽力筹措，另行恭进，这样不仅臣部能实行宽政，国家大计、军需供应也能有所补益。”皇帝下旨：“金花银、买办银是常年上供，怎能动辄称不足？你部的职责何在？将已解送到位的收纳，其余的仍令严格限期催缴解送。”
庚戌（二十一日）
升湖广佥事黄仁荣为右参议，分守湖北道。
辛亥（二十二日）
户部复议巡漕御史崔邦亮的提议，将努力督催漕粮及征收迟缓的官员分别奖惩，以激励人心：知府陈大道等十三人、同知知州等官刘师朱等九十五人给予优待奖赏；知县李在原等十四人各罚俸半年。皇帝批准，同时谕令：“你部严格规定期限催缴解送，不许仍像以前那样懈怠拖延。”
- 湖广道御史张似渠上奏：“李应策辩解金忠士的弹劾，可见他平日帮助赵邦清、阻挠刘九经，借机攻击他人，但他诋毁金忠士被征召的考核文书，为何不在咨询访查时揭发，却在被弹劾时借口？请求将他严厉屏斥。”奏章中暗示李应策是陕西人，结党营私。
壬子（二十三日）
大学士沈一贯上奏：“御史的监察法规中，内外重要差事共十三处，如今空缺达九处。昨日都察院两次上奏题请，恳请陛下拟定票拟，准许各御史通过考试后实授官职，分别前往接替办事，这样监察才有官员，纲纪才能振兴。”皇帝没有批复。
甲寅（二十五日）
晋府上奏河东王朱慎键于五月初十日去世，派遣行人徐绍吉前往掌管丧葬事宜。
- 大学士朱赓题奏：“蒙陛下发下温纯的奏章，参奏于永清、姚文蔚，想要将他们劣处、外转，臣难以拟定票拟。若降这两位官员的职，那么首辅（沈一贯）的话不被皇上信任，首辅必然不能自安，这是促使首辅离职；若宽恕这两位官员，那么都御史（温纯）的话在下属中无法推行，都御史必然不能自安，这是激怒都御史离职。两位大臣都是国家的支柱，缺一不可，臣不能为陛下推荐任用一位贤才，却在举手之间动摇两位大臣，臣如何向天下万世交代？况且次辅沈鲤也因都御史奏章中的隐晦言辞关乎自己的心意，连日都不进阁。心意在细微之间，尚且引退不出，若票拟出自臣手，明显是臣排挤首辅，这让臣情何以堪？况且臣见识浅薄，刚从地方上来，与朝廷大臣毫无私交，不知于永清、姚文蔚究竟是什么人，仓促拟定，也无法让他们心服。臣如今还在是非毁誉之外，尚可直言愚见，为陛下分辨，明天若陷入是非毁誉之中，即便想自我辩白也来不及，怎能评论他人的是非？谨将原奏章封存进呈，等待陛下裁决。”
- 将前军都督府掌印永康侯徐文炜调为后军都督府掌印。
- 补任骆思恭、王允廉为锦衣卫南镇抚司佥事，掌管事务。
- 刑科都给事中杨应文因左通政李应策议论涉及自己的升转、查勘等事，上奏自我辩白：“六科都给事中的升转，以资历为顺序，当时侯先春资历第一，应正推；李应策资历第二，应外转；臣杨应文资历第三，应次年内部升转。可李应策突然升为京堂官，臣因外任拟定李应策，他心不自安，日夜猜疑，反而捏造说‘无故提起旧例，是臣设计将他作为陪推人选’。李应策见侯先春被起用，对人辱骂选司不先提拔自己，选司不得已将手本移交吏科，查取升转的固定旧例，当时署理科事的许子伟畏惧李应策的威势，假托会议，设立‘见任’‘未任’两项，以李应策资历第一为由，含糊回复吏部，查吏部回复的手本，也没有‘侯先春应作为陪推’的说法，李应策为何凭空说谎？外国的差事轮到臣时，议论纷纷，将士人心汹汹，几乎酿成变乱，都说此行如同赴汤蹈火。等臣到朝鲜，会同总督、巡抚、总兵、道员等，对功劳、阵亡、军饷的册籍秉持公正谨慎态度，查勘明确，具奏回复，交兵部，兵册的登记答复、参驳等项送兵科备案，饷册送户科备案，各自核查无误后题覆，随后蒙陛下升臣现任官职。臣私下认为，臣子奔波劳碌是常事，正惭愧超过本分，怎敢妄求光禄寺少卿之职，而托李应策宣扬推荐？况且根据实际勘察上报，该部核查回复，陛下已洞察实情，臣有幸无罪，何必想要堵住李应策的嘴而让他无后言？希望陛下详细查访，为臣昭雪，以正公道，臣不胜祈求。”皇帝下诏交相关部门处理。
乙卯（二十六日）
左通政李应策因都给事中杨应文、御史张似渠、康丕扬接连上奏弹劾，再次上奏自我辩白，极力称张辅之、侯先春、杨应文谋求推升，甚至结党十余人，驱逐陕西籍的异己大臣，请求赐予秘密察查，以昭公道。皇帝下诏交相关部门处理。
丙辰（二十七日）
赐予辅臣新鲜莲藕。
- 设宴招待泰宁等卫前来进贡的夷人脱孙孛罗等二百一十八人，命侯徐文炜主持宴会。
- 刑部以朝审结束，奉旨今年两京各省暂时停止行刑，于是上奏请求释放情节可怜悯、有疑问的在押囚犯，皇帝没有批复。
- 户科都给事中姚文蔚辩解左都御史温纯的奏章：“臣起初在兵科任职时，东边战事危急，上奏请求专人负责以要求成功，忽然蒙陛下批准，一时间破坏东边战事的和党，从此都对臣恨之入骨。等到中路战事失利，首辅赵志皋趁机上奏撤军，臣独自愤慨争辩，认为军队绝不可撤，都给事中张辅之、御史于永清接着臣进言，于是蒙陛下采纳，一心进军剿贼，务必取得彻底胜利。后来徐观澜、丁应泰剃眉割发，侮辱将士，十万士兵人心汹汹、将要鼓噪闹事，臣又上奏条陈撤军善后事宜，于是派遣科臣杨应文勘察平定东边战事，召回十万大军，保全属国，和党因此更加忌恨臣，必欲用奇祸陷害臣才罢休。万历二十八年，陛下命臣前往江西主持科举考试，他们就排挤臣外转，臣听闻消息等待任命，没有结果；万历二十九年，陛下接连升臣到现任官职，或许也是记起臣此前有一言进献，可忌恨我的人更加深切。温纯久在朝廷，难道没有耳闻？温纯指责臣的两点：一是说于永清趁御史刘九经奏章中有‘十月南山’的话，与臣一起散布‘陕西人想排挤首辅沈一贯’等言论，究竟在何地、何日、从何人处听闻，温纯为何不说？其用心实在是担心阁臣立即出阁，突然编造这番话，嫁祸给臣等，让阁臣心怀无端猜疑，无法安于职位，这必然是温纯的言论所致；二是说臣因外转急迫，想通过吏科升为京堂官，求而不得，就让他们自相攻击而坐收渔利，臣反复思考，才知是为赵邦清而发。赵邦清事情败露，无计可施，才牵扯邓光祚，臣怎能预知必然会这样，让他们自相攻击而坐收渔利？臣与吏科都给事中桂有根一同升科臣，臣在户科的官职已确定，怎能更改？桂有根离开科臣职位后，随即补任原任都给事中项应祥，命令立即下达，有什么可更改的？温纯认为这是李应策最痛恨的，臣与于永清以台长（都御史）攻击他们，压制各御史使其不敢说话，恐吓各科臣使其不敢进言，明显是示意吏部使其不敢议论是非、纠正过错，一人被弹劾就牵扯多人，又有大臣从旁协助攻击，这种风气一旦兴起，谁不效仿？这是言官尚未弹劾一个奸人，先使善良之人空缺，难道是国家之福？”皇帝下诏交相关部门处理。
丁巳（二十八日）
御史于永清辩解左都御史温纯的奏章，详细称：“布政使王泮先参奏巡按臣顾龙祯，是王泮先肆意欺凌，奉旨革职听候勘察，与臣无关。温纯任意拟定河南道冯应凤的差事，冯应凤未能参与，因此闭门不出，不应将此罪转移到臣身上。温纯将赵文炳列入年度考核，导致赵文炳抑郁而死，也不应将此罪转移到臣身上。总之，天下有有罪的御史，却没有有罪的台长（都御史），臣只承担罪责请求罢黜，怎敢效仿赵邦清的放肆行为，触犯公众舆论。”皇帝下诏交相关部门处理。
- 刑部以妖言惑众案上奏，请求将吴顺等九人监候处决，林樟等四十八人分别发配，潘枢的中式举人资格由礼部查核革除除名，皇帝批准照此执行。
- 晋府上奏河东王朱慎炼于五月初十日去世，派遣行人徐绍吉前往掌管丧葬事宜。
川公网安备51132102000345号