明实录神宗实录卷三百七十七(白话文)

卷三百七十七 万历三十年十月

庚寅朔(初一)

孟冬时节祭祀太庙,派遣官员代为行礼。

  • 赐予辅臣日历以及讲官不同的赏赐。
  • 应天宿松、望江二县遭受严重灾害,准许将漕粮改折银两;休宁、祁门、婺源等县根据灾害程度给予赈恤。
  • 礼部复议铸造南京兵部督理操运关防,皇帝下旨准许铸造。
  • 赐予原任南京刑部右侍郎王正国祭葬。
  • 署理兵部事务的刑部尚书萧大亨等复议川贵总督王象乾的上奏:“总督依据过往案卷、考察当地民情,划定贵州、四川的疆界,完成开拓土地的全局规划,还担忧助长(安疆臣)跋扈之心、留下后患,其用心确实良苦。只是水西侵占的土地始于安万铨,而非安疆臣,安氏在杨相丧乱时强行夺取,并非在杨应龙被平定后擅自侵占,如今年代久远,旧制多次变更,知情人亡故,难以追查,难怪水西能以此为借口,负责官员无法当即决断。总督身担善后重任,统管川贵,本无地域之分,若单从四川角度看,防守沙溪确实不如防守乌江险要;但从两省整体而言,与其争夺土地、与各夷结仇,不如委婉安抚,让夷人感恩畏威,以求长久安定,这才是妥当之举。臣认为老成谋国之人,必然会权衡利弊。至于请求派遣科臣勘察,虽意在消除成见、交付公议,但从京城到播州路程万里,往返耗时,恐议论越多、时机越失,不如亲身见证、就近勘察更为真切。似应仍令两省巡按会同总督、巡抚公正勘察上报,更为便利。总督、巡抚身处事务之中,意见难免分歧,而巡按置身事外,对于侵占土地是否应归还、地方是否有利害,可一语决断、迅速定案。如今之事,只望众臣以保境安民为首要,以招抚怀柔为急务,以结党伐异、挑起争端为戒,如此播州之事方能妥善收尾,水西才能长久安定,负责官员也可避免纷扰议论。”皇帝认为可行,下令川贵各巡按御史会同总督、巡抚,遵屡次圣旨公正勘察,力求意见统一,具奏定夺。

辛卯(初二)

孝洁肃皇后忌日,派遣官员前往永陵行礼。

壬辰(初三)

因中宫千秋节,赐予辅臣上等酒食与珍贵菜肴。

  • 吏部尚书李戴多次上奏请求退休,皇帝下优诏不允许。

癸巳(初四)

试御史康丕扬上奏:“川贵因播州之乱人心渐散,治河大臣因意见分歧事务难定,一时间众臣都想派遣科臣勘察,近来总督也有此请。国家设置地方重臣,莫过于总督、巡抚,因巡抚各护其地、意见不一,才增设总督总理,若连总督都不可信,又能信谁?自从朝鲜战事、黄河南决以来,曾两次派遣科臣勘察,如今竟成惯例。事易则人争名,事难则人避责,谁不借此推诿?如今为川贵计,应将勘察交总督、巡抚辅助;为河工计,应将勘察交总河、巡抚辅助,如此二臣才能专心担当,善后与治河之事可迅速决断。”兵部复议,认为川贵仍令两省巡按会同总督、巡抚公正勘察更为便利,皇帝同意。

甲午(初五)

设宴招待琉球国进贡使臣郑逅等十二人,命尚书曾朝节主持。

  • 赐予前军都督府带俸南宁伯毛祖德祭葬。

丙申(初七)

工科都给事中白瑜等上奏:“乾清宫、坤宁宫等工程与永寿殿外桥、山左门同时竣工,其余修饰工程由银作局、承运库及管工内监负责,只需奉旨即可完工。恳请下旨通报竣工,勿再拖延,令各衙门共成盛事。”当时工部也以工程完工择吉告成为请,皇帝均未批复。

  • 孝陵发生火灾,山顶烟气上冲,火势扑灭后,约烧毁十余丈。
  • 礼部右侍郎敖文祯去世。敖文祯是山西瑞州人,由进士改庶吉士,授检讨,历任赞善、洗马、祭酒,充日讲官,掌翰林院,教习庶吉士,升礼部右侍郎,至是在任去世,赐祭二坛,给全葬。
  • 命礼部尚书曾朝节补日讲官。

丁酉(初八)

詹事范醇敬因他人议论,多次上奏陈情乞归,皇帝下优诏准许。

  1. 起用原任山东左参政沈一中为福建右参政,原任山东副使俞沾为江西副使。

戊戌(初九)

泗州虹县等十三州县受灾,按灾情轻重给予蠲免赈济。

庚子(十一日)

总督三边尚书李汶五次上奏乞休,皇帝下优诏不允。

  1. 起用湖广副使曹璜为陕西副使兼右参议,专管督粮。
  2. 赐予南京兵部右侍郎李盛春祭葬。
  3. 赐予丰润伯曹允成妻陈氏祭二坛。
  4. 兵部复议云南巡抚陈用宾的上奏:“思正世代居蛮莫,为我朝属夷,却欺凌邻邦、结怨甚深,雍罕等纠集缅兵报复,思正战败奔逃入关,缅军追击不舍。弃之不可、护之不能,孤城安危在此一举,不得已斩杀思正以息众怒、驱缅兵以保疆土,此乃遵奉明旨灵活处置。虽未能大振国威,尚可稍解危急,在事文武官员似应分别议赏。但缅贼仍占蛮莫,安置事宜尚需处置,必待外寇尽除、内地安定,方可论功行赏。请严令道将整兵戒备,务保万全,既不可挑衅速祸,亦不可召侮损威,一切机宜仍遵前旨,听其灵活处置、不为中制,待局势大定后通论前功优叙;若有弛备偾事、调度失宜致贻后患的,听巡按御史指名参奏。”皇帝批准。

甲辰(十五日)

管仓场刑部左侍郎谢杰任满九年,升户部尚书,他上奏推辞,皇帝下优诏不允。

  1. 南京刑部尚书赵参鲁居家,再次上奏称病辞职,皇帝不允。
  2. 原任副总兵谷遂因贪酷被提问,这是听从宣大总督杨时宁的弹劾。

乙巳(十六日)

试御史金忠士弹劾左通政李应策:“李应策在户科时舆论沸腾,资历在兵科都给事中侯先春之下,却越级升迁,贪婪暴戾、阴险狡诈,与南企仲、赵邦清结为一党,李应策尤其擅长凭空说谎、陷害善类,所谓‘一蔡京可兼二人之恶’。另二人已败露,李应策不应独留九卿之列,请立即罢黜,为臣子不忠不法之戒。”皇帝下诏交相关部门处理。

  1. 礼科都给事中张问达因星变请求停矿税,皇帝未批复。

丙午(十七日)

诚孝昭皇后忌日,派遣官员前往献陵行礼。

丁未(十八日)

设宴招待海西友帖等卫进贡夷人三官儿等八十七人,命侯陈良弼主持。

戊申(十九日)

大学士沈一贯等题奏:“礼部尚书冯琦确系病危,绝非推脱,且礼部事务繁剧,无一员侍郎辅助,即便他想安心调理,势难办到,只会加重病情。臣等两次进揭、三拟圣旨,恳请暂准他归家养病、待后起用,盖因祖宗朝部院大臣因病乞休,多不过三奏即允——臣子本分不敢虚辞,君主诏书不可屡亵,一则明臣职,一则尊朝廷体统。近来诸臣有至二三十奏而不得请者,虽见皇上不弃臣下之德,然于国体亦稍亵矣。若其果托疾,其心已非纯白,留之何益?若其果病危,其身自危殆,留之何用?与其愈留愈奏、成虚文,孰若旋去旋补、收实用?臣等有感于此久矣,非独为冯琦而言。统望皇上裁夺。”皇帝未批复。

  • 左通政李应策上奏自辩,详列往年曾参奏江东之等四人、招吴人怨恨,称金忠士贪酷不应行取却被徐申、梅守峻庇护,又言自己在科臣任上与侯先春、张辅之论事有分歧,勘察科杨应文东行查兵查饷均系本职,杨应文返后谋升、恐自己有后言;凡此皆金忠士党羽所构,自己不识忌讳致遭忌恨,求皇上罢己以快私愤,兼明为国真心。皇帝下诏交相关部门处理。
  • 四川分守松潘副总兵周国柱弃职夜逃,皇帝下诏令巡按御史严提究问,该卫指挥尧咨等各罚俸三月。

己酉(二十日)

户部尚书赵世卿上奏:“近来帑藏空虚,金花银解进迟缓,该监频催,此臣之罪也。幸近日各省直解到一十四万五千余两,当刻期恭进。然解到者乃金花银,金花岁有定额、进有常供,若买办银则岁额所无,向因皇上有‘不日停止’之旨,常挪金花充用,今孔隙尽出、支应无方。即便今岁各省直额派金花尽数解到,尚欠二万七千余两,若再以今日正项金花抵额外买办,则冬季不足更何以应?臣今隐忍,必致后日获罪,朝三暮四之事,臣万不敢为。今岁时将逼,催讨毕临,边银尚欠八十五万,转瞬春交又题新饷,千艰万苦,一时难尽。除金花银两照解到之数恭进外,秋冬两季买办银两,伏祈皇上暂宽期限,容臣极力设处,另行恭进——不惟臣部得行宽政,国计军需亦获裨益。”皇帝下旨:“金花、买办银两乃常年上供,怎可动辄称不足?你部职责何在?见解到者收纳,其余仍严限催解。”

庚戌(二十一日)

升湖广佥事黄仁荣为右参议,分守湖北道。

辛亥(二十二日)

户部复议巡漕御史崔邦亮之议,将督催有功与徵输不前的官员分别奖罚:知府陈大道等十三员、同知知州刘师朱等九十五员给予优奖,知县李在原等十四员各夺俸半年。皇帝批准,仍谕:“你部严定期限催解,不许仍前怠缓。”

  • 湖广道御史张似渠上奏:“李应策辩金忠士之劾,可见其平日助赵邦清、误刘九经、借手操戈,然其诋金忠士行取訏单,何不发于咨访之时,却藉口于弹射之日?乞重加屏斥。”奏章暗指李应策为陕西人、结党营私。

壬子(二十三日)

大学士沈一贯等题奏:“御史宪纲内外中差共十三处,今缺至九处。昨都察院两疏题请,乞皇上发票,准各御史试职实授、分往交代,庶监察有官、纲纪振举。”皇帝未批复。

甲寅(二十五日)

晋府上奏河东王朱慎键于五月初十日薨逝,派遣行人徐绍吉前往掌丧葬。

  • 大学士朱赓题奏:“蒙发下温纯一疏,参劾于永清、姚文蔚,欲将二人劣处、外转,臣甚难票拟。若降二官,则首辅之言不信于皇上,首辅必不自安,是促首辅之去;若宽二官,则都御史之言不行于僚属,都御史必不自安,是激都御史之去。二大臣皆国家柱石,缺一不可,臣不能为皇上荐一贤,而一举手间动摇二臣,臣何以上对天下万世?且次辅沈鲤亦因都御史疏中微词关乎心迹,连日不进阁。心迹在微渺之间犹且引避,若票拟出臣手,明是臣挤首辅,臣何自处?况臣智识短浅,初自外至,与廷臣无私交,不知永清、文蔚果为何人,遽一拟之,亦无以服其心。臣今尚在是非毁誉之外,犹可直抒愚悃为皇上分辨,明日若在是非毁誉之中,虽欲自明不暇,安能论他人曲直?谨将原本封进,伏候上裁。”
  • 调前军都督府掌印永康侯徐文炜为后军都督府掌印。
  • 补骆思恭、王允廉为锦衣卫南镇抚司佥事管事。
  • 刑科都给事中杨应文因左通政李应策论及其升转查勘事,上奏自辩:“六科都给事中升转以俸为序,彼时侯先春俸居首、应正推,李应策俸居二、应外转,臣应文俸居三、应次年内转。然应策蓦升京堂,臣因外拟应策,彼心不自安、日肆猜疑,反诬‘臣无故起旧例、设计以彼为陪推’。应策见先春起用,对人辱骂选司不先升己,选司不得已移手本至吏科查升转旧例,时署科事许子伟惧应策威焰,假托会议设‘见任’‘未任’两项,以应策俸第一朦胧回部,查回部手本亦无‘先春应陪’之语,应策何得凿空说谎?外国之差轮及臣时,议论纷纭、将士汹汹,几成变乱,咸谓此行如蹈水火。及臣至朝鲜,会督抚镇道核功次、阵亡、军饷册籍,矢公矢慎查勘的确,具疏覆命,兵册登答参驳送兵科备照,饷册送户科备照,各核明无弊题覆,随蒙皇上升臣今官。臣窃以臣子驰驱为常,方愧逾涯,何敢妄觊光禄寺少卿而托应策游扬?且据实勘报、该部核覆、圣明洞察,臣幸无罪,何必欲杜应策口而无后言?伏望皇上详查,为臣昭雪。”皇帝下诏交相关部门处理。

乙卯(二十六日)

左通政李应策因都给事中杨应文、御史张似渠、康丕扬交章弹劾,再奏自辩,极言张辅之、侯先春、杨应文营求推转,结党十余人驱逐陕西籍异己,乞赐密察以昭公道。皇帝下诏交相关部门处理。

丙辰(二十七日)

赐予辅臣新鲜莲藕。

  • 设宴招待泰宁等卫进贡夷人脱孙孛罗等二百一十八人,命侯徐文炜主持。
  • 刑部以朝审竣事、奉旨今岁两京各省暂免行刑,上奏请求释放矜疑囚犯,皇帝未批复。
  • 户科都给事中姚文蔚辩左都御史温纯之疏:“臣初列兵垣时,东事危急,上奏乞专委任以责成功,忽蒙圣明报可,一时破坏东事之和党,自此皆切齿于臣。及中路损师,首辅赵志皋乘机上奏撤兵,臣独愤然争‘兵必不可罢’,都给事中张辅之、御史于永清继臣进言,遂蒙皇上采纳,一意进剿、务收荡平。后徐观澜、丁应泰剃眉割发陵辱将士,十万之众汹汹鼓噪,几成大变,臣复有疏条陈撤兵善后,于是遣科臣杨应文勘定东事、收回十万人马、保全属国,和党忌臣益深,必欲中臣以奇祸。万历二十八年,皇上命臣往江西典试,彼遂挤臣外转,臣闻报待命;二十九年,皇上连升臣至今官,或许记臣前有一言之献,忌者益深。温纯久在朝,岂无耳目?纯指摘臣二事:一谓于永清乘刘九经疏有‘十月南山’语,与臣共言‘秦人欲挤首辅’,果于何地、何日、何人听闻?纯何以不言?其心实恐阁臣即出,突倡此说嫁祸臣等,使阁臣抱无端之疑,此必纯之言也;二谓臣外推急迫、欲改吏科转京堂求而不得,使自相攻以坐收渔利。臣反复思之,知为赵邦清发也——邦清事败无计,始扯邓光祚,臣何能预知其然?臣与吏科都给事中桂有根同升,臣居户科已定,何可改?有根出科,随补原任都给事中项应祥,命即下,何所改?纯谓应策最恶臣与永清,以台长攻之、压御史不敢言、吓科臣不敢发,显是意指风动吏部不敢议其非,一人被劾横扯多官,又有大臣从旁代击,此风一倡谁不效尤?言官未劾一奸先空善类,岂国家之福?”皇帝下诏交相关部门处理。

丁巳(二十八日)

御史于永清辩左都御史温纯之疏,详言:“布政王泮先参按臣顾龙祯,是王泮先肆凌轹,奉旨革任听勘,与臣无关;温纯任性注河南道冯应凤之差,应凤不得与闻,因杜门,不应以此罪移臣;温纯转赵文炳年例致文炳郁死,亦不应以此罪移臣。总之,天下有有罪之御史,无有罪之台长,臣惟引罪求斥,岂敢效赵邦清之放肆以犯公议?”皇帝下诏交相关部门处理。

  • 刑部以妖言惑众狱上奏,请将吴顺等九名监候处决,林樟等四十八名各发遣,潘枢中式举人资格由礼部查革除名,皇帝照准。
  • 晋府上奏河东王朱慎炼于五月初十日薨逝,派遣行人徐绍吉前往掌丧葬。

相关文章

评论 (0)